预期违约与不安抗辩权适用条件是什么?

借款合同能行使不安抗辩权。从不安抗辩权的定义出发，是指在双务合同中，应当先履行义务的一方有确切证据证明对方难以支付的，有权在对方未履行或者为合同履行提供担保之前暂时暂停履行合同。贷款合同分为自然人和金融机构之间的贷款。自然人之间的贷款通常被

缓刑是对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。适用对象是3年以下有期徒刑的犯罪分子，条件是： 1.被判处拘役或者短期有期徒刑； 2.犯罪分子确有悔改表现，法院认为暂不执行所判刑罚也不致

合同履行中先履行抗辩权的条件： 1、当事人基于同一双务合同互负债务； 2、当事人履行有先后的顺序； 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或履行合同债务不符合约定； 4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对借款纠纷案件已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权

先诉抗辩权的适应情形是：保证人承担保证责任的方式为一般保证，主合同未经审判或者仲裁，并没有出现就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务的情况。

一、行使先诉抗辩权必须具备如下条件： 1、只有保证合同中明确约定保证人的保证责任是一般保证，保证人才能享有先诉抗辩权，而连带担保责任的保证人不享有先诉抗辩权。 2、行使先诉抗辩权的时间和条件，即：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁

先履行抗辩权和解除合同权的区别如下： 1、先履行暂时抗辩权。先履行抗辩权只阻碍合同履行效力的发生，不产生消除合同的法律效力。先履行抗辩权的原因消失后，当事人应当履行合同。解除合同，消除合同的履行效力； 2、先履行抗辩权的原因是一方提前违约，

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别分别有：同时履行抗辩权中，双方都同时享有履行抗辩权，先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方；同时履行抗辩权不是对违约抗辩，没有人违约也可以主张；先履行抗辩权的权利人认为对方当事人违反了合同约定才能主张。法律其

在签订合同之前，根据我国《合同法》的规定是允许抗辩权约定放弃的。抗辩权广义上是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义上则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利

行使先履行抗辩权要符合下列条件： 1、当事人基于同一双务合同互负债务； 2、当事人履行有先后的顺序； 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定； 4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。

可以行使不安抗辩权的种类包括： 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情

应这样履行抗辩权才是最合适的：同时履行抗辩权只会发生在同时给付的双务合同之中。双方当事人所负担的给付应当同时提出，相互交换。此外，后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。

区别如下： 1.意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。 2.规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗