如何区分是意外事件还是过失造成的死亡？

意外事件与疏忽大意有相似之处，表现在行为人事实上都没有预见到自己行为的危害结果，客观上又都发生了危害结果。在意外事件中行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生，疏忽大意的过失的行为人是应当预见、能够预见危害结果的发生，只是由于疏忽大意才

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。 意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是不能预见的原因所引起的。 区分这两者的关键在

过失致人死亡与意外事件的区别是： 1、主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失； 2、过失致人死亡是犯罪，意外事故，法律不认为是犯罪，不需要承担法律责任。

过失致人死亡与意外事件的区别是： 1、主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失； 2、过失致人死亡是犯罪，意外事故，法律不认为是犯罪，不需要承担法律责任。

两者的区别在于：前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的，但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑，轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生;而后者则是指行为人在行为时是不能、不应当预见且

过失致人死亡与意外事件的区别：前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的，但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑，轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生；而后者则是指行为人在行为时是不能

过失致人死亡罪与意外事件的区别是意外事故，法律不认为是犯罪，过失致人死亡是犯罪，行为人应当承担刑事责任。过失致人死亡既要承担刑事责任，也要承担民事责任。意外事件根据因果关系承担民事责任。

过失致人死亡罪与意外事件的区别：过失致人死亡是犯罪，过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。 意外事故，法律不认为是犯罪，尽管行为人的行为已造成损害结果，但行为人在主观上

意外事件和过失致人死亡区分如下： （1）客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果； （2）主观上行为人都没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的

疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别在于行为人的主观心理状态不同。如果行为人对死亡结果的发生应当预见，但因为疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是意外事件。

过失致人死亡罪量刑：情节较轻的，处三年以下有期徒刑；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。本罪与其他过失犯罪为一般法条与特殊法条的关系，只有在一般场合过失致人死亡构成本罪，在特定场合致人死亡则不构成本罪，例如：在交通运输中过失致人死亡

过失致人死亡如何处罚应根据具体情况确定。根据我国刑法的相关规定，过失致人死亡根据情况不同可能成立的罪名包括：过失致人死亡罪、失火罪以及交通肇事罪。前两个罪名对应的处罚均为3年以下或者3到7年的有期徒刑；而交通肇事罪根据是否逃逸以及过失致人死

区分过失致人死亡与意外事件的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件。