商标侵权行为要如何认定

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆。

商标侵权行为认定标准如下： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

商标侵权的侵权行为地是由侵权行为的实施地和侵权行为的结果发生地确认。商标侵权的民事诉讼一般由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

这样判定商标侵权行为： 1、行为人实施了侵犯商标权的民事违法行为； 2、造成了他人财产或人身损害的事实； 3、违法行为与损害后果之间具有因果关系； 4、行为人主观上有故意或过失的过错。

一般应当这样判定商标侵权行为： 1、行为人实施了侵犯商标权的民事违法行为； 2、该行为造成了他人财产或人身损害的事实； 3、违法行为与损害后果之间具有因果关系； 4、行为人主观上有故意或过失的过错。

商标侵权行为的判定方式： 1、行为人主观上存在侵犯商标权的故意； 2、行为人实施了擅自使用他人注册商标、伪造或擅自制造他人注册商标等行为； 3、行为人的侵权行为导致了商标所有权人遭受实际损失。

认定商标侵权行为可以根据其行为是否具有以下情形进行认定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容

认定侵犯商标故意行为的具体情形如下： 1、尚未获得商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为，应当认定为故意行为； 2、擅自使用他人注册商标、伪造或擅自制造他人注册商标等，应当认定为故意行为； 3、认定侵犯商标故意行为

民法典规定认定商标侵权行为是指有未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

认定商标侵权行为，需要把握以下几点： 一、遵循保护注册商标的原则。商标专用权通过注册产生，经过了法定的程序和严格的审查，商标专用权确立后，就应当给予法律保护，即使是认为注册不当的商标，在撤销之前，也应如此。 二、合理判定近似商标。近似商标是

商标侵权行为认定标准如下： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注

驰名商标被侵权行为的认定：行为人实施销售假冒注册商标商品的行为。行为人实施的行为造成损害后果。行为人对售假事实已经知道或者应当知道。不法行为人的销售行为与损害结果存在前因后果的关系。