更新时间:2022.03.31
行政拘留与刑事拘留在性质、适用法律、适用目的、适用机关等方面均不相同。具体地来看,行政拘留和刑事拘留,主要有以下几点的不同:性质不同。行政拘留是一种行政处罚手段,刑事拘留则是一种强制措施。适用法律不同。行政拘留适用行政方面的法律,例如《行政
诈骗刑事拘留可以立案侦查如果没有确凿证据可以释放。如果犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,经公安机关立案侦查,认为被告人不具有犯罪事实,或者证据不足等,公安机关应当释放犯罪嫌疑人;如果经公安机关侦查,确有证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为,应当移送
刑事拘留可以保释。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定可知,对于适用取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应该是可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑的,如果是应被判处有期徒刑以上刑罚的,应确保适用取保候审不会导致社会危险性才能适用。还有,对于
醉酒驾驶机动车当场被抓获,但是公安机关没有立即作出拘留决定,之后仍然可以处以刑事拘留。因为这时候行为人已经违反了我国刑法的规定,属于违法犯罪行为。根据刑事诉讼法第九十一条的规定,对于符合条件的犯罪嫌疑人,司法机关可以予以刑事拘留。换句话说,
犯罪分子被刑事拘留后能否被判处缓刑,是要根据其被认定为何罪以及被判处多久刑罚来判断,不能一概而论。适用缓刑的基本条件是犯罪分子被判处拘役、三年以下有期徒刑,同时需要符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大
行政拘留和刑事拘留的具体区别如下: 1、两者的法律实质不同。 行政拘留是依据行政法律所的一种行政处罚手段;而刑事拘留是刑事诉讼中的一种具有保证性的强制措施。 2、两者的处罚的对象不同。 行政拘留的处罚对象是还未构成犯罪的人;而刑事拘留是针对
刑事拘留与行政拘留的主要区别在于:首先,二者的性质不同。刑事拘留是刑事强制措施,行政拘留是行政处罚方法。需要注意的是,刑事拘留并不是刑事处罚。其次,二者适用的法律不同。刑事拘留是刑事诉讼法规定的强制措施,另一个是治安管理处罚法规定的处罚方法
行政拘留与刑事拘留的性质、适用法律、适用目的、适用机关等各方面均不相同。具体而言,二者的区别,主要体现在以下几个方面: 1、性质不同。行政拘留是一种行政处罚手段,刑事拘留则是一种强制措施; 2、适用法律不同。行政拘留适用行政方面的法律,例如
打架刑事拘留后,如果后期经过法院判决,确实构成犯罪,是会留有案底的。根据我国法律规定,打架被拘留分两种情况,一个是行政拘留,一个是刑事拘留。行政拘留的期限一般是5至15天,行政拘留不属于犯罪,不会留有案底,但是,被行政拘留的记录在公安机关的
一般情况下,刑事拘留是算刑期的: 1、管制的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日; 2、拘役的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日; 3、有期徒刑的刑期,从判决执行之日
刑事拘留不是判刑。刑事拘留只是一种刑事强制措施。刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的措施。 根据刑事诉讼法的相关规定,公安机关对于
被刑事拘留,是可以取保候审的,但是需要满足一定的条件,才可从刑事拘留转换为取保候审。《刑事诉讼法》第六十七条对犯罪嫌疑人、被告人可以被采取取保候审措施的情形,做出了具体的规定。根据该条规定的内容,被刑事拘留了以后,如果出现:可能判处管制、拘
被刑事拘留的人,也可以保释。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定可知,对于适用取保候审的犯罪嫌疑人、被告人,应该是可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑的行为人。如果是应被判处有期徒刑以上刑罚的,应确保适用取保候审不会导致社会危险性的