可以作为行政诉讼的补充证据有哪些

在行政诉讼中，当事人欲提交补充新证据的，可以通过书面形式直接向人民法院提出补充证据的申请。《行政诉讼法》规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

行政处罚证据的种类包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定材料、勘验笔录、现场笔录等。被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。

(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的; (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的等。

可以申请行政诉讼的行政行为有以下这些： (一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的; (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;

《中华人民共和国行政诉讼法》的证据具体包括书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；当事人的陈述；当事人的陈述；鉴定意见以及勘验笔录、现场笔录等。

民事诉讼可以补充证据。当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。民事诉讼的过程是非常严格

民事诉讼可以补充证据。当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。民事诉讼的过程是非常严格

下列证据不能作为具体行政行为合法的依据： 1、被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据； 2、被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据； 3、原告或者第三人在诉讼

著作权诉讼中，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，都可以作为证据。著作权人及与著作权有关的权利人起诉的，应当提交证明其著作权及与著作权有关权益真实有效的文件。

行政诉讼中有下列八类证据：书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；当事人的陈述；鉴定意见；以及勘验笔录与现场笔录。当事人及其诉讼代理人在收集证据时，必须和法定的证据种类一致，并且需要采用合法手段来收集。

行政诉讼证明的对象主要是行政行为的合法性，其对象包括： （一）作出行政行为的行政机关具有行政权力的法律依据。 （二）行政行为的事实依据，即可以基于相应的行政行为为依。 （三）行政诉讼的法律依据是基于什么样的事实，即实体法的依据。 （四）采取

被告依据原告或者第三人用书面形式或在庭审过程中以口头形式明确提出其在实施行政行为过程中没有提出反驳理由或者证据的，可以向人民法院申请补充证据。 补充证据的申请形式与原告或第三人表示没有提出反驳理由或证据的方式相对应，如果原告或第三人是书面形

可以申请行政诉讼的行政行为包括：对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；对征收、征用决定及其补