更新时间:2022.06.10
正当防卫的认定: 1、起因条件,具有客观存在的不法侵害。 2、时间条件,不法侵害正在进行。 3、主观条件,正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。 4、对象条件,正当防卫只能针对侵害人本人防卫。 5、限度条件,防卫行为必须在必要合理的限度
根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: 1、不法侵害现实存在,正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。 2、不法侵害正在进行。 3、正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。 4、正当防卫只能针对侵害人本人防卫。 5
正当防卫的本质是制止非法侵权,保护合法权益。不管是谁先动手,通常被认定为打架,打架双方都在积极追求非法伤害对方的结果,所以根本没有正当防卫的意图,不能构成正当防卫。所谓正当防卫,应满足五个条件: 1、正当防卫所的目标必须是非法侵权; 2、非
正当防卫的构成要件如下: 1、必须有不法侵害现实存在; 2、不法侵害正在进行; 3、要求防卫人具有防卫认识和防卫意志; 4、只能针对侵害人本人防卫; 5、防卫行为必须在必要合理的限度内进行。
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: (一)起因条件,正当防卫的起因必须是具有客观存在
正当防卫是指,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚
认定正当防卫必要限度的标准是: 1、“基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应,才能成立正当防卫。 2、“必要说”,主张以制止住正在进行的不法侵害所必需的行为作为正当防卫的必要限度。
互殴和正当防卫的区别。互殴是有可能被追究刑事责任的。具体区别如下:1、两者的目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,免受正在进行中的不法侵害;相互斗殴是以对他人产生,身体造成伤害为目的的一种主观意识行
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为构成正当防卫。正当防卫的特征为: 1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。 2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一
正当防卫是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时,行为人所采取的一种防卫措施。正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。正当防卫作为行为人不承担责任和减轻责任的情形,其
正当防卫的限度: 1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。 2、必须有不法侵害行为发生。 3、必须是正在进行的不法侵害。 4、必须是针对不法侵害者本人实行。 5、不能明显超过必要限度造成重
正当防卫意图包括了以下方面的内容: 1、对于正在进行的不法侵害的认识,即正当防卫的认识因素。 2、对于制止正在进行的不法侵害的决意,即正当防卫的意志因素。