分包合同约定的免责条款有效吗？

民法典规定，分包合同约定免责条款是否有效，要依据具体情况而定，如果造成对方人身损害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的，免责条款不具有法律效力。

合同约定的免责条款只要不违背公平、合法原则的就有效。根据最新《民法典》的规定，免责条款是指当事人约定的用以免除其未来合同责任的条款。约定免责条款应当遵循公平原则，造成对方人身损害；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

合同约定免责条款如果遵循公平、合法原则的有效。免责条款是指当事人约定的用以免除其未来合同责任的条款。约定免责条款应当遵循公平原则，造成对方人身损害；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

一般来说，当事人经过充分协商确定的免责条款，只能是完全建立在当事人自愿的基础上的，免责条款不违反社会公共利益，法律也承认免责条款的效力。 但是对于严重违反诚实信用原则和社会公共利益的免责条款，法律也是应当禁止的，否则不但将造成免责条款的滥用

在合同里面约定安全责任免除条款，如果是免除一方责任，排除对方权利的，该安全免责条款无效。有下列情形之一的，该格式条款无效： (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任

必须是双方当事人真实意思的表示。合同的成立意味着双方当事人的意思表示达成一致。必须经双方当事人协商同意。必须符合社会公共利益要求。

并非全部有效。保险合同是制式合同，也即格式合同。若以合同应当承担的义务排除投保人的主要权利则无效。比如投保的某医疗保险，保险人约定因被保险人系生病住院不满30日不属于理赔范围，该免责条款就因不符合实际情况限制了被保险人的主要权利，应当无效。

承包合同的免责条款满足下列条件就是有效的：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；承包合同的免责条款不违反法律、行政法规的强制性规定。同时，免责条款无效的法定情形是：造成对方人身损害的免责；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责

一般来说，当事人经过充分协商确定的免责条款，只能是完全建立在当事人自愿的基础上的，免责条款不违反社会公共利益，法律也承认免责条款的效力。但是对于严重违反诚实信用原则和社会公共利益的免责条款，法律也是应当禁止的，否则不但将造成免责条款的滥用，

合同中约定的免责条款有没有效要看情况。如果免责条款包含有造成对方人身损害免责、因故意或者重大过失造成对方财产损失免责的条款的，就是无效的。其他的约定当事人协商一致，不违法的，是有效的。

外包合同约定免责条款的，如果条款免除一方的责任，排除对方合法权利的，该免责合同无效。 根据相关法律的规定，合同中的下列免责条款无效： (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 有下列情形之一的，该格式条款无效

保险合同的免责条款是否有效，要依据免责条款的内容而定，如果不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;造成对方人身损害等，免责条款无效。

根据《保险法》第十九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的。因此，合同中：“被保险机动车因下列原因造成的损失和费用，保险人不负责赔偿： （一）被保险机