担保合同与保证合同的区别

是的，但是担保合同的包括内容更大，保证合同是担保合同的一种，担保分为保证、抵押、质押、留置和定金五种。

保证合同属于担保合同。保证合同是保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证债务的协议，内容包括被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证的方式；保证担保的范围等。

1、广义上说，合约与合同是一回事。 2、狭义上说，合约是合同的内容，合同是合约的外在形式。 合约与合同没有区别，两个是一个意思。 合同（或合约），是双方当事人基于意思表示合致而成立的法律行为，为私法自治的主要表现。一般而言，合同是指私法上的

主合同与从合同的区别是： 主合同是无须以其他合同存在为前提即可独立存在的合同。这种合同具有独立性。从合同，又称附属合同，是以其他合同的存在为其存在前提的合同。保证合同、定金合同、质押合同等相对于提供担保的借款合同即为从合同。从合同的存在是以

定金与保证金的区别是： (1)保证金也具有类似定金一样的担保合同实现的作用，但其没有双倍返还的功能。当事人可以自行约定定金的作用功能; (2)保证金留存或提存的时间和数额是没有限制的。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。

保证合同就是担保合同，两者之间不存属不属于的问题。保证合同指的是保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。

共同借款人，对债权人来说，负连带责任，即是债权人可以向任何一个人主张全部的债权，而任何一方均不能以他们之间内部对债务的分配协议对抗债权人的主张。担保人有一般担保人和连带担保人两种。

主合同和担保合同诉讼的管辖不同的处理方式： 1、原则上应当根据主合同来确定案件管辖； 2、但如果债权人单独起诉担保人且仅起诉担保人的，则应根据担保合同确定管辖法院。

担保人是债务人的保证人，反担保人是担保人的保证人。

1、合同成立并不代表合同生效； 2、合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效力； 3、合同成立适用意思自治原则，合同的生效必须在必须符合法律的规定。

在合同法中没有框架合同，只有框架协议。然而框架协议与合同的区别为：框架协议只是一种签订具体合同或其他合作的意向，不具有合同的效力，没有合同的具体内容，违反框架协议只负缔约过失责任。而合同是有具体详细内容的文本协议，违反合同内容属于违约，需要

让与担保和后让与担保区别在于担保方式的不同。让与担保，为担保债务的履行，债务人或第三人将其物（一般为动产）的所有权移转给债权人，以担保债务的履行。后让与担保，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履

反担保与担保的区别主要为： 1、被担保的债权不同。担保所担保的是主债权;反担保所担保的是担保人的追偿权，即附延缓条件的未来债权； 2、当事人不同。在担保中，当事人双方为主债权的债权人和主债务人或第三人，担保权人为主债权人;而反担保中的担保权