担保合同与保证合同的区别

担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合

从法律效力角度，两者之间没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)，也可以是主合同的担保条款。

两者主要的区别有以下几点：1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要，因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控实现

保证合同与担保合同有从属关系，保证合同是担保合同的一种。 担保分为保证、抵押、质押、留置和定金五种。 保证合同是人的保证，是债务人请求第三人对自己的债务提供保证，保证人的保证分为一般责任的保证和连带责任的保证。 在一般保证下，保证人只在债务

1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。 2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的；合同保全则完全是由法律的规定产生的。 3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第

保证合同和担保合同的区别如下：担保合同是已第三人身份介入；保证合同是当事人合同另一方直接签定的合同是第一责任人。保证合同是担保合同的一种。担保分为保证、抵押、质押、留置和定金五种。 保证合同是人的保证，是债务人请求第三人对自己的债务提供保证

担保函和担保合同的法律效力一般是一样的，二者在担保上的法定效力都是具有相似的，担保合同可以是单独订立的书面合同包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同的担保条款，而合同担保没超出合同对内效力的范畴，合同担保主要是因当事人的约

合同的保全与担保的区别在于：方式不同，主体不同。保全的方式包括行使代位权和撤销权，而担保的方式包括提供抵押物、质押物等方式；并且保全是由债权人行使的，而担保是由债务人或第三人向债权人提供的。

合同保全与合同担保的区别： 1、合同担保主要是因当事人的约定而产生的，合同保全则完全是由法律的规定产生的； 2、合同的保全指法律为防止债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害的一种措施，而合同的担保指为促使债务人履行其债务，保障债权人的

主合同和担保合同诉讼的管辖不同的处理方式： 1、应当根据主合同来确定案件管辖； 2、对于担保人承担连带责任的担保合同的纠纷，应由担保人住所地的法院管辖。

担保合同跟保证合同的区别有： 1、担保合同具有从属性、自愿性、担保责任的不确定性，保证合同具有从属性、相对独立性、无偿性、单务性、补充性； 2、担保合同包括保证合同，保证合同是担保合同中的特殊担保方式之一。

担保合同可以是单独订立的书面合同，或者主合同的担保条款。担保合同可以包括担保函。在一般保证的借款合同纠纷中,保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。

担保函和担保合同的法律效力一般是一样的，二者在担保上的法定效力都是具有相似的，担保合同可以是单独订立的书面合同包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同的担保条款，而合同担保没超出合同对内效力的范畴，合同担保主要是因当事人的约