因运输合同纠纷提起的诉讼如何确定管辖法院

下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖:

运输合同纠纷由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

在发生合同纠纷时，确定管辖法院至关重要，特别是交易双方距离较远时，不考虑管辖问题，会使维权成本大大增加。在签订合同时，应当在争议解决条款中约定管辖法院，在商谈合同条款时，尽量选择己方所在地人民法院管辖。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、

合同纠纷中，管辖法院的确定方式是： 1、合同当事人协商约定，由原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖的，按其约定； 2、合同当事人未约定的，由被告住所地或合同履行地的法院管辖。

如果双方是因为合同纠纷，从而提起的诉讼，一般是由被告住所地的，或者是双方约定合同的履行地的人民法院进行管辖。如果合同的双方都未实际履行，双方当事人的住所又都不在合同约定的履行地点，这种情况下，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用

铁路运输合同纠纷案件管辖法院的规定是：《民事诉讼法》第二十七条，当事人因铁路运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

合同纠纷案件的诉讼管辖的确定，对于一般的合同纠纷，管辖法院为被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院。如果当事人签订了有效管辖协议，则根据管辖协议确定管辖法院。另外，法律对于特殊类型的合同纠纷的管辖法院有另有规定的，以法律规定为准。 根据《

托运方需要运输物品的时候一般是要和承运方签订运输合同的，签订合同能够保障双方的合法权益，要是因为一些事情而产生纠纷的话，合同当事人各一方都能够向人民法院提起诉讼处理，一般运输合同纠纷的管辖法院是由运输始发地、目的地或者是被告的住所地的人民法

运输合同纠纷较一般合同纠纷复杂，它涉及到承运人是否正确履行合同、是否造成货物毁损、是否按时运到，收货人是否履行收货义务等。从便利审判与诉讼以及存在实际联系的角度出发，运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖是适宜的。目的地是指客

因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

运输合同管辖法院确定如下：《民事诉讼法》第二十七条的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

运输合同纠纷的管辖法院是运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院。

运输合同纠纷管辖法院，是运输始发地、目的地或者被告住所地的人民法院。但当事人依法约定由标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的，则按其约定来确定管辖的法院。