商标与不正当竞争如何认定

(1)混淆行为的认定。混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以种种不实手法对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺； 或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，使用户或者消费者产生误解，扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益

不正当竞争行为的认定： (一)不正当竞争行为的主体是经营者。 (二)不正当竞争行为以市场竞争为目的。 (三)不正当竞争行为违反诚实信用原则和公认的商业道德。 (四)不正当竞争行为损害多方利益。

不正当竞争与正当竞争的区别是：手段的合法性。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，是合法的。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为，是违法的。

不正当利诱性销售行为的认定标准：利诱性销售是指商品或服务的经营者以特定利益之给付为“诱饵”诱使购买者优先选择购买其商品或服务的营销方式。作为经营者的促销手段，常表现为：有奖销售、附赠、折扣、特别销售。区别于法律认可的利诱性销售行为，不正当利

不正当竞争与正当竞争的区别：手段是否合法、是否违反公认的商业道德。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以非法的、有悖于公认的商业道德的手段，和其他经营者竞争的行为。

不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的，还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，参与警长的各方享有平等的权利和义务，是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在

若行为人有抢注商标的不正当竞争行为，则当事人进行维权的方式包括： 1、如果仍处于初审阶段，即尚未注册成功的，当事人可以在法定期限内提出异议； 2、如果已经被抢注的，企业可以向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。

进行商标不正当竞争的赔偿标准：按照被侵权人因被侵权所受到的实际损失来确定赔偿数额；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定；如果侵权所得难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。

不正当竞争行为的认定： (一)不正当竞争行为的主体是经营者； (二)不正当竞争行为以市场竞争为目的； (三)不正当竞争行为违反诚实信用原则和公认的商业道德； (四)不正当竞争行为损害多方利益。

不正当竞争与正当竞争的区别：手段是否合法、是否违反公认的商业道德。不正当竞争行为在经营者在市场竞争中，采取非法的、有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者竞争的行为。

不正当竞争与正当竞争的区别： 1、主体不同：不正当竞争的主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争的主体不一定具有经济优势； 2、后果不同：不正当竞争的后果是相关领域无竞争或竞争程度低；不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力；

不正当竞争与正当竞争的区别为：手段的合法性。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，是合法的。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为，是违法的。

向履行工商行政管理职责的部门进行举报。