欠条丢失还能打官司吗

欠条不一定能打赢官司，当事人在诉讼中除了欠条还应当提供其他更多相关证据来证明自己的主张。 在民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张，应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。 证据包括物质、书证、证

不合法。 首先，收据不是退钱的唯一依据。 其次，只要出示其他你支付了钱款的证据即可，如果对方不退你可以向法院起诉要求对方退钱，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

有欠条是否能打赢官司要根据具体情况而定，如果欠条写得不规范，让对方有空可钻，失去了证明力，就不一定能胜诉了。

有欠条一般可以打赢官司，在债务纠纷的民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张，应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。

1、不一定。 2、欠条不是借条，能证明的欠款事实而并非是借款的事实，因此，如果是因借款的问题而发生的债务纠纷，债权人在起诉讨债时，除了欠条，最好还是能够收集其他能够证明借款事实的证据资料，比如重新签订的还款协议、对方承认借过钱的录音资料等等

员工合同丢失后还能打官司。合同原件丢了依然可以起诉，但无法核对原件的复印件，是不能作为定案的依据，必须要有其他证据来佐证，尽量收集一下其他证据、录音、证人证言均可。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需

员工合同丢失后还能打官司。合同原件丢了依然可以起诉，但无法核对原件的复印件，是不能作为定案的依据，必须要有其他证据来佐证，尽量收集一下其他证据、录音、证人证言均可。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需

借条借个人或公家的现金时写给对方的条子，是起诉最有力的证据。 但是不是有了借条就一定会打赢官司。借条之所以是有力的证据，主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未还这一事实，但是如果借条写得不规范，让对方有空可钻，失去了证明力，就不一定能胜

有借条欠债不还的，打官司一般会赢，当事人因为债务纠纷提起诉讼的，对于自己提出的主张，应当负担提供相应的证据的责任，人民法院会根据法定程序，全面地客观地审查核实当事人提供的证据。

需结合案情分析。欠条，关键是签名落款，按不按手印无所谓，还有就是欠款的事由很重要，如果有欠款事由证据，欠条有不有都无所谓。请问欠的是什么款？是工资？是货款？是工程款？是赔偿款？欠款一般不需要欠条就可以起诉。借款就必须要有借条才能起诉。不管欠

有欠条不一定就能打赢官司。债权人可以凭欠条起诉，真实有效的欠条具有法律效力，法院可以判决债务人还款。 但是仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性，最好还是能够收集其他能够证

欠条丢失后，缺少了证明借款行为存在的证据，有可能会输掉官司；但是如果有其他证据证明双方之间存在借款关系的，也可以。

债权人只有欠条，如果能充分证明其诉讼主张的，则能打赢官司。如果不能充分地证明其主张的，则当事人需要依法收集其他的证据。但如果债务人当庭承认欠款事实的存在，债权人一般也可以胜诉。