需要借款合同和借据作为凭证吗？

借据和借款合同的写法不一样。借款合的设立一般由双方协商一致后在合同上签字，合同成立，借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方达成协议后，如果贷款义务方立即向对方支付贷款，对方将立即向贷款方出示借据，借据不同于借款合同持有文件的法律意义，根

民间借贷有借据和转账凭证会胜诉，有其他能证明双方借贷关系的证据也可以，如通话录音、聊天记录、证人证言等。法院起诉流程如下： 1、写好起诉状，到人民法院向法院提起诉讼申请。 2、经立案大厅审查符合立案条件,准予立案后,由立案庭发出立案通知书,

借款合同与借据的区别表现在以下方面： 1、借款合同是法律明确规定的合同类别，合同中的条款相对规范、具体，例如包括借款种类、币种、用途、数额等内容； 2、借据较为简易，相对没有合同条款所约定的内容全面、具体。

贷款人应该与借款人签订书面借款合同，需担保的应同时签订担保合同。相关法律规定借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。所以贷款人一般应该签订书面合同，但是自然人之间约定采用其他形式订立合同的除外。

备注借款的转账凭证可以作为依据，理由是在民事诉讼中，视听资料可以作为证据使用，其中包括转账记录凭证，微信或者支付宝转账记录都可以。

借款合同不需要附借条，借款合同与借条是同样性质的文件，借款合同应当采用书面形式，除非当事人之间有另外的约定，借款合同一般包括借款的种类，用途以及借款的返还期限等。

只有汇款凭证借款合同成立。 根据相关法律规定，当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以法律中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。

有借款合同和收据是否能证明借贷事实，需根据具体情况分析处理。法院在审理时，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

借据算债权凭证，当事人之间签订借据的，只要其具有相应的民事行为能力，该行为是其真实意思表示，且没有违反法律规定或者违背公序良俗等，就是合法有效的。

没有转账凭证的借条当然是有效的，借条的成立要件与是否有转账凭账是没有任何关系的；但如果想要证明双方是否存在借款的关系，那么转账凭证是非常有力的证据，如果只有借条那么很难保障自己的胜诉权。 法院起诉流程如下： 1、写好起诉状，到人民法院向法院

法定代表人需要在借款协议上签字，借款人是公司的，法定代表人在借款协议上签字。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法定代表人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效。

即使出借人提供了借款合同和收据，如果其抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明； 法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否

借款电话录音可以作为证据。根据我国法律规定，借钱电话录音是可以算证据的，但是要注意合法性。首先就是录音、摄像等要尽量保留原始载体，其次是录音、摄像等不得侵犯到他人的隐私；最后就是，录音、摄像等证据尽量不要单独使用。