更新时间:2023.02.01
立案后证据不足的,应分别情况,从以下几个方面入手解决:1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳
立案后证据不足的,应分别情况,从以下几个方面入手解决:1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳
立案后证据不足的,应分别情况,从以下几个方面入手解决:1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳
如果在侦查阶段,公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段,检察院会建议公安撤回案件,检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段,法院可以判处无罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休
对于刑事自诉案件,证据不足的,法院不予受理立案申请。被害人对已经立案的自诉案件,经审查,没有提供补充证据的,应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉。对立案侦查,被害人撤回自诉或者因缺乏刑事证据被驳回的案件,人民法院应当受理。根据《中华人民共和国
对证据不足的自诉刑事案件的审判,因为案件所诉讼的阶段不一样,处理的方式也不一样,即使在同一诉讼环节,因为案件的性质不同,处理方式也就不同。要从一下几个方面进行解决:1、因客观情况不能自己收集证据的可以向法院申请,法院应该以职权调查收集;2、
立案后证据不足的,应分别情况: 1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的, 应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回起诉。 2、被害人
刑事案件中的证据不足的,应当以不予立案、撤销已经立案的案件或者不起诉进行结案。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
立案后证据不足的,应分别情况,从以下几个方面入手解决:1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳
刑事案件中的证据若在补充侦查后仍然不足,应当对该案件进行撤案或者不起诉处理。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
如果在侦查阶段,公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段,检察院会建议公安撤回案件,检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段,法院可以判处无罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休
刑事案件证据不足应分情况来定。若是在侦查阶段,公安认为证据不足的话就会直接撤销案件;若是在检察院审查起诉阶段,检察院会建议公安撤回案件,检察院也可以直接做不起诉的处理;若是在法院审判阶段,法院可以判处无罪。