合同无效的责任怎么分？

担保合同无效的责任分配是怎样的 担保合同无效的责任分配采取过错责任制度，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主债权债务合同无效的，担保合同无效，法律另有规定的除外。

合同无效的赔偿责任的划分是： 1、一方当事人有过错的，要对对方的损失，承担损害赔偿责任； 2、双方当事人都有过错的，要按照各自的过错程度承担相应的责任。根据2021年实施的《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效

担保合同无效的责任分配： 一、主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任： 在主合同无效，担保合同也无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人作担保的前提下，保证合同对于主合同关系具有附从性，其自身的命运直接系于主合同的命运，因此，担保

店面租赁合同无效已对房屋进行占有使用的应当支付租金，未占有使用租赁房屋的不需要支付租金。当事人可以向人民法院请求判定该租赁合同无效，不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行；对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时应酌情赔偿

合同无效当事人理应退还取得的财物。不能返还的，折价补偿；过错方应当承担对方造成的损失。双方都有过错的，应当承担相应的责任。根据规定无效或者撤销的民事法律行为自始至终没有法律约束力。民事法律行为无效，被撤销或者确后，行为人因行为取得的财产应当

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

合同无效的违约责任如下： 1、返还财产，合同被确认无效和被撤销以后，已经接受财产的当事人具有返还财产的义务； 2、赔偿损失，有过错的合同当事人对因自己的过错给相对方造成损失负赔偿责任； 3、收归国有或者返还集体、第三人。 无效合同，是指合同

无效合同自始无效，当事人之间不存在权利义务关系，也就不存在违约的情形，当事人也不需要承担违约责任，但是有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后

合同无效的法律责任的认定： 1、对合同无效有过错的，应当赔偿对方由此所受到的损失； 2、各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以

合同无效的赔偿责任的划分是： 1、一方当事人有过错的，要对对方的损失，承担损害赔偿责任； 2、双方当事人都有过错的，要按照各自的过错程度承担相应的责任。

主合同无效时担保合同的责任应按下列规则予以承担： 1、依法应由导致合同无效的过错方承担； 2、若债务人、保证人、债权人有过错的，则根据其过错各自承担相应的民事责任。 由于主合同无效，担保合同一般也无效。

保证合同作为一种从合同，如果被确认无效，并不表明不发生任何法律后果，如果保证人有过错，仍应承担相应的无效保证责任。担保合同无效后，当事人承担缔约过错责任。而担保合同无效，可能因为主合同无效而无效，也可能因为自身的原因而无效。

合同无效后的赔偿责任，由有过错的一方承担；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补