那么在司法实践中如何确定侵犯名誉权？

符合下列条件认定侵犯了名誉权： 1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。 2.行为人主观上有过错。 3.被侵害的对象应当是特定的人。 4.在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

侵犯法人名誉权的，被侵权的法人可以要求侵权人停止侵权行为，并赔礼道歉，在侵害名誉的范围内消除影响。如果造成精神伤害的，还可以要求侵权人赔偿精神损失。如侵权人拒不承担责任，受害人可以到法院起诉处理。

名誉权案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。

这样认定侵犯名誉权的行为：行为人以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

应这样判定名誉侵权：诽谤：诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为；侮辱：侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。

名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利，它是人格权的一种，受到法律的保护。 侵犯名誉权的认定标准是： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉，具体包括侮辱、诽谤等行为。 2、行为人主观上有过错

通过侵权行为的构成特征可认定行为是否构成侵害名誉权： 1、在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。 2、在侵害对象上，被侵害人是特定人。 3、在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实。 4、在主观过错上，侵害人可能是故意，也可能

一般来说，只要行为人将某种与事实不符的情况公开并造成对他人名誉的毁损，就构成诽谤。不过，由于言词本身较为含糊或有歧义，确定言词的内容是否具有诽谤性时，必须对言词作全面的分析和理解，并根据一般人的观点、参考整体性标准来认定。

认定侵害公民名誉权需有以下几点：1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为，并为第三人知悉。2.行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际

以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。

实践中对脱逃罪的正确认定如下： 1、客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常管理秩序； 2、客观要件，本罪在客观方面表现为逃离羁押、改造场所； 3、主体要件，本罪的主体为特殊主体，即被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人； 4、主观要件，本罪在主

司法实践中专利侵权损害赔偿额可以根据侵权人的获利情况进行确定。但是侵权人的获利情况也无法确定的，那么双方可以协商需要赔偿的数额，协商不一致，可以向人民法院提起诉讼。