更新时间:2023.07.05
滥用职权罪与徇私枉法罪的区别: 1、主体的不同,前罪的主体是国家机关工作人员,后罪是司法工作人员; 2、客体上的区别,前罪侵犯的客体是国家机关的正常活动,前罪是国家司法机关的正常活动等。
滥用职权罪与徇私枉法罪的主观方面都表现为故意,两者的区别主要体现在以下三个方面: 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员; 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客
徇私枉法罪与滥用职权罪的区别是: 1、主体不同,徇私枉法罪的主体是从事侦查、检察、审判的司法人员,滥用职权罪的主体是国家机关工作人员; 2、客体不同,侵犯徇私枉法罪的对象是国家司法机关的正常活动,侵犯职权罪的对象是国家机关的正常活动; 3、
滥用职权罪和徇私枉法罪存在以下区别: 1、主体的不同,前罪的主体是国家机关工作人员,后罪是司法工作人员; 2、客体上的区别,前罪侵犯的客体是国家机关的正常活动,前罪是国家司法机关的正常活动等。
滥用职权罪与徇私枉法罪的区别: 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 2、客体不同。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性。玩忽职守罪的直接
滥用职权罪与徇私枉法罪有以下区别: 1、主体不同。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员; 2、客体不同。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法
区别:1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。3.客观
徇私枉法和滥用职权罪的区别: 1、主体上的区别。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。 2、客体上的区别。徇私枉法罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。滥用职权罪的直
滥用职权罪与徇私枉法罪的区别: 1、主体不同:滥用职权罪主体是国家机关工作人员,而徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员; 2、客观要件不同:滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为,而徇私枉法罪客观方面
行为方式的区别。从行为方式上讲,滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成,也可以由不作为构成,只是行为的主要方式有所区别,即滥用职权罪主要表现为作为,玩忽职守罪多数表现为不作为。
滥用职权罪与徇私枉法罪的不同之处有主体不同、客观方面不同和客体不同。滥用职权罪主体是国家机关工作人员,而徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员;滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家利益遭受重大损失的行为,而徇私枉法罪的客观方面表
徇私枉法与滥用职权的联系是主观方面都表现为故意,滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。
徇私枉法罪与包庇罪之间的区别包括有:徇私枉法罪的主体为司法工作人员,即特殊主体;而包庇罪的主体为一般主体,徇私枉法罪的行为一般发生在判决之前;而包庇罪的行为可以在任何时段发生。