合同解除有溯及力吗合同和解释

司法解释，是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释，包括审判解释和检察解释两种。对于司法解释的溯及力问题，根据最高人民法院 (2013)民提字第127号：本院认为，司法解释的时间效力不宜简单套用“溯及既往”原则而追溯

非继续性合同的解除原则上是有溯及力的，非继续性合同是指履行为一次性行为的合同；继续性合同的解除原则上无溯及力，继续性合同是指履行必须在一定继续的时间内完成，而不是一时或一次完成的合同，如租赁合同、仓储合同等。

司法解释，是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释，包括审判解释和检察解释两种。对于司法解释的溯及力问题，最高人民法院认为，司法解释的时间效力不宜简单套用“溯及既往”原则而追溯到所解释的法律的生效时间，或者以“不溯及

解除劳动合同是不能溯及既往的，我国所有的法律制度都不溯及既往。

解除劳动合同是不能溯及既往的，我国所有的法律制度都不溯及既往，并不只是《劳动法》和《劳动合同法》。在新法出台之前，被解除劳动合同的就按照以前的法律规章来处理。

合同变更是否有溯及力要看当事人的约定。合同遵循意思自治原则，当事人可以约定合同变更的条款对合同变更前的行为有效或者无效。 根据2021年实施的《民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法

合同撤销有一定溯及力，被撤销的合同自始至终没有法律效力。原则上非继续性合同的撤销有溯及力，而继续性合同的撤销原则上无溯及力。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

合同变更没有溯及力。合同的变更是由合同当事人协商一致的，如果是单方的行为，变更是无效的。

合同溯及力的释义： 可追溯性，又称法律可追溯性，是指法律是否适用于其生效前的事件和行为。如果适用，则具有可追溯性，如果不适用，则该法律不具有可追溯性。就现代法而言，法律一般只适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采用法

一、非继续性合同的解除原则上是有溯及力的 所谓非继续性合同，是指履行为一次性行为的合同。恢复原状是解除有溯及力的的效果及标志。 这样规定是对守约方比较好的保护，因为有溯及力，合同自始无约束力，应恢复到合同签订时的状态，对守约方有利。 二、继

合同解除能否有溯及力要看情况。如果当事人约定对一方违约解除合同不追责的，则合同解除没有溯及力；如果当事人未约定的，则合同解除后，解除权人可请求违约方承担责任，合同解除具有溯及力。

合同变更没有溯及力。但如果合同双方在变更的合同中约定，该合同具有溯及力的，变更的合同才具有相应的溯及力。根据相关法律规定，原合同双方当事人协商一致后，可以变更合同。

合同的撤销具在一定范围有一定溯及力，被撤销的合同自始至终没有法律效力。原则上非继续性合同的撤销有溯及力，而继续性合同的撤销原则上无溯及力。法律规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。