民事案证据不足怎么处理

毒品案例证据不足的案例的处理为：在案件审查期间，人民检察院可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。进入审判程序后，证据不足，不能认定被告人有罪的，

在侦查阶段，依据《刑事诉讼法》的规定，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。在审查起诉阶段，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认

刑事案件一般涉及侦察机关侦查、检察院审查起诉、法院审理三个阶段。根据《刑诉法》第175条和第200条规定，在侦查阶段证据不足可以撤销案件，在审查起诉阶段证据不足可以要求侦察机关补充侦查或不起诉，在法院审理阶段证据不足，不能认为被告人有罪的，

治安案件证据不足会释放相关嫌疑人。违法事实不能成立的，会作出不予行政处罚决定。 公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。

审理刑事案件中要坚持三大原则：罪行法定原则，凡是刑事法律没有规定为犯罪的，一律不得作为犯罪追究。 要坚持疑罪从无的原则，凡属于证据不足、事实不清的案件，一律做无罪处理。要坚持证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则； 对证据不足的，不能认定为

如果是民事案件，原告证据不足的，法院会驳回原告诉讼请求；如果刑事案件，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决来结案。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

无罪判决。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。自诉案件在审查立案阶段尚未进入刑事诉讼程序，对于被害人(或起诉人)向人民法院提起刑事自诉，人民法院经审查后，发现证据不足，人民法院应和审查民事、行政案件立案时一样，应当作出不予受理的书面裁定，

法院可以以证据不足为由，裁定驳回起诉，并且证据不足所带来的不利后果是由负责举证的人来承担的。

民事证据不足的，如果剩余证据能支持当事人的主张的，则会法院会判决该当事人胜诉；如果不能支持该当事人的主张的，则法院会判决该当事人败诉。当事人提供的证据必须充分、真实、有效，才能依法获得胜诉的裁判。

无罪判决。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。自诉案件在审查立案阶段尚未进入刑事诉讼程序，对于被害人(或起诉人)向人民法院提起刑事自诉，人民法院经审查后，发现证据不足，人民法院应和审查民事、行政案件立案时一样，应当作出不予受理的书面裁定，

对刑事证据不足法院的处理：如果不能认定被告人有罪的，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因为证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁

对事实不清、证据不足的案件，一律做无罪处理。 一、事实不清。 一是违法事实是否为违法嫌疑人所实施尚不清楚；二是违法事实是否发生尚不清楚；三是违法事实虽然已经发生，但与能否处罚紧密相关的后果尚未查明等系列情形之一。 二、证据不足。 证据是还原

法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。