照着网上有版权的图片画画算侵权吗？

利用网上的摄影照片绘画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品，或当事人支付相应报酬，且经过著作权人许可而使用的，不认定为侵权。反之，则应当认定为侵权。

用别人的照片画画是否侵权要看具体的情况。如果手绘他人的照片，但是已经取得了别人的同意以及认可，那么这就不会算是侵权。但是如果手绘他人的作品，没有取得别人同意就进行公开发表，宣称自己是作品的原创者，那么这就算是侵权。

如果只是借鉴了其构图思想，而进行不同艺术门类的再他作(非同类作品)不应认定为侵权行；如果用于商业用途并获取了可观利益，则要认定为涉嫌侵权，至少从公平责任，因果关系上也可以判定借用人(获得利益人)给予相应的赔偿或补偿。

行为人如果画摄影图片用来个人临摹、欣赏使用的，不算侵权；如果未经图片的著作权人同意的，未标注图片来源或作者信息的，公开发表、展览、销售的，则是侵权行为，需要承担相应的责任。

在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，应当区分不同情况，如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”;如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用”;但如果

画名人肖像是否涉及侵权要根据实际情况确定，侵犯肖像权的行为是未经权利人同意，以营利为目的使用权利人的肖像。如果画名人肖像并无任何营利目的，单纯只是个人欣赏学习之类，就不会侵犯他人肖像权，但如果画名人肖像是用作营利，侵权人就要承担相应的法律责

有。法律规定，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受法律保护。

画师没有经过著作权人同意画同人画商用侵权。不经过著作权人同意擅自创作同人画属于侵犯了原著作权人的邻接权，属于商用侵权。如果在画同人画时经过原作者同意，是可以创作的。

如果临摹仅仅是个人学习之用,临摹他人作品不算侵权,但是未经授权,如果通过临摹进行出版发行以及其他商业用途,就会侵权。

画师画同人画商用侵权。但是在画同人画时经过原作品作者的同意，进行创作是不构成侵权的。作品创作完成即享有著作权，也享有邻接权等保护作品完整权。

在理论层面上来看，画师画同人画是属于商用侵权的，只不过那些原版著作权人某些不想要追究而已。一般而言，一个作品从创作出来就享有著作权，并且享有邻接权等保护作品完整权，对于不经过著作权人同意擅自创作同人画属于侵犯了原著作权人的邻接权，如果在画同

不算侵犯肖像权。若未经肖像权人同意，肖像作品权利人以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像，则算侵权。

1、如果是出于营利目的，那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，属于违法侵权。如果对方追究你的责任，你就要进行经济赔偿。 2、如果你仅仅是个人所用或者学习，一般的转载都是合法的。 3、知识产权，指权利人对其所创作的智力劳动成果