缔结过失责任与违约责任有什么区别？

缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，有违背诚实信用原则的行为，造成了另一方当事人的损失，因此承担赔偿受害人损失的法律后果。一般认为，缔约过失责任的成立须具备下列条件： (1)缔约人违反了以诚实信用为基础的先合同义务; (2)违反先合同义

缔约过失责任是指在订立合同过程中，当事人一方存在假借订立合同，恶意进行磋商，故意隐瞒涉合同的重要事实等违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担的赔偿责任。

缔约过失责任，通常指的是在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。其具体情形有： 1.假借订立合同，恶意进行磋商； 2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等。

缔约过失责任是在订立合同过程中，一方当事人因先合同义务或法定附随义务，而造成对方信赖利益损失时，应当向对方承担赔偿责任，是一种法定的责任类型。

缔约过失责任，指的是一方当事人在订立合同过程中，基于诚实信用原则。违反该义务，造成对方信托利益的损失，应当承担损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度，具有独特而鲜明的特点，既可以在缔约过程中产生，也可以在合同成立和生效时产生。它是根据诚实信用

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所

缔约过失责任是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。缔约过失责任的情形主要有：行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况的情形；行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；有其他违背诚信原则的行为。 缔约过失责

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。

缔约过失责任，通常指的是在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。其具体情形有： 1.假借订立合同，恶意进行磋商； 2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等。

违约责任和缔约过失责任一般是不能同时主张的。违约责任是一方没有履行合同义务或不按照合同约定履行合同义务的情形，以合同成立为前提。缔约过失责任是因过错导致合同没有成立生效的情形，合同还未成立。

缔约过失责任与违约责任主要体现在如下： １、发生的时间不同，缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后； ２、责任性质不同，缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方

缔约过失责任与违约责任不可以同时主张。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。违约责任是指合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律

违约责任与缔约过失责任不可以同时主张。缔约过失是以合同不成立为要件的，而违约责任是以合同成立为要件。也就是说，合同有效成立后，才有违约责任的承担;合同不成立的时候，才可能有缔约过失责任的承担，因此不可以同时主张违约责任与缔约过失责任。