抵押合同无效的后果损失怎么承担

抵押合同无效的后果有： 1、无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 2、合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 3、合同无效或者被撤销后

抵押合同无效的法律后果是：不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，过错方应酌情赔偿对方由此所受到的损失。

合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。

无效合同双方的损失由合同当事人按照各自的过错程度来承担。根据法律规定，合同被确认无效后，对合同无效有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，如果各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

根据法律规定，无效的合同，自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。造成损失的，有过错的一方应当赔偿对方因此所

租赁合同无效后，损失的承担一般在有约定的情形下，以约定为准。如果没有约定，由对合同无效有过错的一方承担。 根据《民法典》第一百五十五条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或

1、如果主合同无效而导致担保合同无效，担保人没有过错的，那么担保人不承担民事责任； 2、如果无效事由担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

抵押合同无效，担保人有过错的需要承担责任。 《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的

在抵押合同无效的情况下，担保人仍有可能要承担责任。担保合同一般是作为主合同中的附加条款，用于担保合同的履行，而法律规定了担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，担保合同另有约定的，按照约定。在抵押合同无效的情况下，债务人、担保人

无效合同要承担的后果有： 1、行为人因合同取得的财产要互相返还； 2、不能返还的，要折价赔偿； 3、行为人有过错的，要按自己的过错，赔偿对方所受到的损失。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部

无效合同应承担的后果： 1、民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法

不承担抵押担保责任。如果是因该行为取得的财产，应当予以返还；有过错的行为应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

抵押无效，债务人、担保人、债权人有过错的，根据其过错承担责任。因为担保合同是主合同的从合同。如果担保合同另有约定的，则按照约定判断有效性。担保合同的性质具有从属性，是主债权债务合同的从合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是，担保合同另有