寄养和收养有什么不同

扶养、抚养和赡养在不同的法律中是不同的概念。扶养如果从广义上定义，扶养包括了抚养、赡养和狭义的扶养。在我国刑法、继承法等法律中，扶养一词使用的是广义定义。但在我国婚姻法中，对于扶养使用的是狭义定义。 我国婚姻法中对于扶养的定义是狭义的扶养，

从理论来看，协议和合同的区别：特点不同；包含范围不同；订立基础不同。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任，协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任；协议是合同的一种概念，就是所有的合同都是协议，但是并非所有的协议

根据婚姻法规定，抚养费一般包含：子女的生活费、教育费以及医疗费等。具体包括： 1、子女如果还在校接受高中、或以下教育的，父母应该要负担其教育费，但如果所上的学校属于收费较贵的私立学校，则不属于应付抚养费的范围。 2、对于子女所就读的费用较高

合同和协议的区别：从实践来看，协议与合同的区别，类似西红柿和番茄的区别，主要是语境和环境的区别，可能导致不同的叫法，实质上是为了实现目的而双方当事人协商一致达成合意。需要公证的合同或者协议只是把合同或协议的效力固定并强化，若法律没有要求，合

争夺孩子的抚养权和孩子的岁数是有关系的。如果孩子已经年满8周岁，那么在考虑孩子的抚养权归属的问题上，就需要考虑孩子的意愿。如果孩子没有年满8周岁，那么就原则上不需要考虑孩子的意愿。根据法律的规定，应当尊重年满8周岁的子女的真实意愿。离婚后，

没有收入的一方争取孩子的抚养权会比较困难。因为在孩子成长的过程之中，物质因素是非常重要的。经济能力是抚养能力的重要内容。如果一方自身没有收入能力，甚至连养活自己都有问题，那么法院一般会把孩子抚养权判给在经济收入上具有优势的一方。当然这也不是

子女对父母有法定的赡养的义务。如果父母离婚，没有获得抚养权的一方，也是有权利要求子女尽赡养的义务的。父母和子女的关系不会因为父母离婚而消除。一方虽然没有获得抚养权，但是仍然对子女有抚养和教育的义务。即使没有直接随该方成长，但是也应当尽到赡养

没有收入也可以争取孩子的抚养权。并不是没有收入的一方就无法获得孩子的抚养权。争取孩子的抚养权，经济条件只是一方面，并不是决定性的因素。而且在离婚纠纷之中，没有收入的一方也可以分到财产，并不会导致完全不能够抚养孩子。没有收入的一方在争取抚养权

女方争取抚养权的，首先应与男方协商，如男方不同意，则女方可提起诉讼请求法院将抚养权判归女方。女方具备以下条件时，法院会更倾向于将抚养权判给女方：1、子女仍在哺乳期或未满两周岁。2、子女满八周岁并且表示愿意跟随女方生活。3、女方更需要子女且具

离婚后，不直接抚养孩子的一方不按约定给予抚养费，该怎么办？要看当时的离婚方式：1、如果是判决离婚，直接抚养孩子一方可以依据判决书或者调解书到法院申请强制执行。如果其无经济收入或者无理由拒绝给付抚养费的，可以用其个人财物折抵抚养费用；2、如果

不赡养老人，如果不构成遗弃的情形，仍然享有继承权。这时候该名继承人只是在分割遗产的时候，应当少分，甚至是不分遗产。但是如果继承人存在严重虐待，甚至是遗弃老人的行为，造成严重后果，这时候就不再享有继承权。在我国，法定剥夺继承人继承权的情形就包

离婚后，作为无配偶者也可以收养孩子。但是需要注意，根据我国收养法的规定，没有配偶的男性在收养异性子女的时候，必须满足与被收养人年龄差在四十周岁以上的要求。同时，由于收养法遵循了原来的计划生育政策，在收养子女的时候，收养人必须满足原来无子女的

同居关系没有扶养义务。同居关系是指，男女双方长期共同生活，但没有登记为合法婚姻的关系。在我国，同居不是违法行为。因此，法律并没有禁止未婚的男女进行同居。只要双方都没有法定配偶，这时候双方长期自愿公开地共同生活，也是法律所尊重的一种生活方式。