只有转账记录胜诉吗？

民事证据要具有客观性，关联性，合法性，对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑。只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度，因为转账记录只能证明双方存在借贷关系，但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证。

如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人

只有转账记录不可以起诉。单凭转账记录并不能证明借贷关系的成立，债权人起诉债务人时，还需要有其他能够充分证明当事人借贷关系的证据，这样才能获得有利于自己的判决结果。法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭

双方之间没有贷款合同，只有三年以上的转账记录，当事人未向对方主张的，可以起诉。但对方提出诉讼时效抗辩的，法院将裁定驳回诉讼请求，面临败诉。当事人在三年内有证据向对方催促还款的，从催款之日起三年后仍可起诉。诉讼依法向人民法院请求保护民事权利的

没有借条只有转账记录可以起诉。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成

只有聊天记录的，需要看其具体证明力，确定是否可以胜诉。 微信证据要得到采信，须满足以下两个条件： 1、确认微信使用双方身份。由于很多人的微信不是实名制，若不能证明微信使用人是案件当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。 2、微信证据

只有聊天记录，不一定可以胜诉，需要看其具体证明力，确定是否可以胜诉。微信证据要得到采信，须满足以下两个条件：确认微信使用双方身份以及微信聊天记录证据的完整性。

根据我国民事诉讼法的相关规定，只有转账记录是可以起诉对方还钱的。行为人的起诉条件只要满足以下四条即可起诉：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼

一般情况下，欠钱不还还有转账记录的，那么债权人可以起诉。因为转账记录属于最基本的债务证据。除此之外，转账的凭证、录音、录像、聊天截图等也可以作为起诉证据。目前在很多法院的审理案件过程中，只要可以找到支持凭转账记录，证明二者之间存在借款关系，

没有借据，在没有其他证据支持时仅凭转账记录是不能起诉的。债务人不能按约定归还债务，债权人可以根据法律规定，到人民法院起诉。但是，债权人能否胜诉，则需要更多的证据支持。换句话来说，要有充分的证据，证明债权债务关系的存在，证明债务人没有归还债务

因只有转账记录没有借条而发生借款纠纷的，债权人可以向法院起诉，但是，可能会因证据不足而导致败诉。 因此，债权人还需要收集其他能够证明借款关系存在的证据，比如可以去银行领取相关的提款或转账单据；双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱等证据

民间借贷仅有转账记录不一定可以胜诉，但是如果能充分地证明借贷法律关系的存在，能证明当事人的诉讼主张的，则可以胜诉。如果证据不够充分的，则当事人需依法收集其他证据，例如收据、欠条等债权凭证以及证人证言等。

只有转账记录没有欠条可以起诉。 但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。 (1)搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。 (2)寻找借钱时，是否有人看到