只有转账记录胜诉吗？

因只有转账记录没有借条而发生借款纠纷的，债权人可以向法院起诉，但是，可能会因证据不足而导致败诉。因此，债权人还需要收集其他能够证明借款关系存在的证据，比如可以去银行领取相关的提款或转账单据；双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认

可以起诉,如果是真实的借款,借条就是最好和最有力的证据。金额不大的情况下一般能够支持。大金额需要转账记录佐证。除借款人自己承认外,必须提供相应的证据,否则也将面临败诉的风险。证据包括直接证据和间接证据,借条属于直接证据。

只有转账记录是可以起诉的,但是只有一个记录是很难取得胜诉,需要其他佐证才能有把握取得胜诉,如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。

因只有转账记录没有借条而发生借款纠纷的，债权人可以向法院起诉，但是，可能会因证据不足而导致败诉。 因此，债权人还需要收集其他能够证明借款关系存在的证据，比如可以去银行领取相关的提款或转账单据；双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱等证据

聊天记录可以明确具体地表明对方欠自己货款以及欠款金额，就可以胜诉。

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

只有转账记录没有聊天记录可以起诉，当事人因为欠款纠纷提起诉讼的，只要符合起诉的法定条件人民法院就会受理，而起诉的法定条件是：原告要与案件有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

只要能够提供借钱或者欠条、债务人的联系电话、住所地等信息，债权人可以依法去法院起诉。因为债务人失踪，法院在立案后会以公告送达的形式传唤债务人应诉，公告期届满，债务人不出来应诉的，法院将作缺席判决。缺席判决后，债权人胜诉的，法院可以采取取拍卖

，出借人提起民间诉讼时，需要就借贷关系的成立承担举证证明责任。对于欠债不还的，可以向法院提起诉讼，但要想得到法院判决的支持，除了借款人承认外，必须提供充分的证据，否则将面临败诉的风险，对自身不利。欠条只不过是其中的一种证据，即使没有欠条，如

一般来说，借钱是必须要签合同的，因为合同受法律保护。如果只有转账记录也可以起诉，但还需要其它更充分的证据来保证胜诉，比如，微信聊天记录、电话录音、银行转账单据等。我国《民法通则》规定：“人民法院审查借贷案件的起诉时，应要求原告提供书面借据，

若当事人有与他人的转账记录，若其能证明存在借款事实，则是可以向人民法院起诉，要求对方还钱的。根据我国最高人民法院所出台的相关规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提

可以，依据我国相关法律规定，有足以证明案件事实且真实合法的聊天记录和转账记录，就可以起诉。聊天记录可以证明双方存在交易和聊天的事实，转账记录可以证明双方确实存在转账交易的事实，因此，当事人可以以聊天记录和转账记录为证据，向人民法院提起民事诉