只有转账记录胜诉吗？

根据最高人民法院的相关司法解释，出借人仅提供银行转账凭证作为初步证据，就可以以民间借贷为由起诉借款人，要求其还款。而涉诉银行转账凭证，出借人可以自行或者申请法院出具委托调查函的方式调取。若借款人未提出抗辩事由以此来否认双方存在借贷关系或者提

一般情况下，只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下： 1、仅凭借银行转账或者向汇款凭证，借款一方是不会承认的，转账或者凭证只能证明这笔交易的发生，但是并未标注收款人，即借款的一方。 2、出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭

一般情况下，只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下：仅凭借银行转账或者向汇款凭证，借款一方是不会承认的，转账或者凭证只能证明这笔交易的发生，但是并未标注收款人，即借款的一方。出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款

只有转账记录可以起诉对方。但是否能胜诉还看具体案情。转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的。但是作为证据，必须具备“合法性、真实性和关联性”。转账证据一般是合法取得，与案件有一定关联。

可以的。如果这些转账属于夫妻共同财产的，你的丈夫一般无权处分您的份额，可以委托律师提起相关诉讼，主张对方返还您的款项。相关转账记录一般可以作为证据使用。

只有转账记录很难取得胜诉，需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。为了更大把握取得胜诉，可以从以下方面收集证据：手机短信线上聊天记，如短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款；去银行领取一些提款或转账单据；录制的音频；第三人可以

只有转账记录的话可能会面临法院不予立案的风险以及即使立了案可能会败诉。因为单凭该收款凭证，仅能证明被告收到了款项，客观上起到“收条”的作用。原被告之间可能存在下列法律关系，如：可能是原告向被告归还所借的款项；可能是原告的投资款(如投资股票)

一、收集要求偿还借款以及对方承认借款的短信、手机聊天记录。 二、收集银行的提款或转账单据。 三、收集要求对方还款录制的音频。 四、收集证明双方有借款关系的证言。

一般情况下，只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。 仅凭借银行转账或者向汇款凭证，借款一方是不会承认的，转账或者凭证只能证明这笔交易的发生，但是并未标注收款人，即借款的一方。 出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款方的话

只有转账记录没有借条可以起诉要求对方还款，但是只有一个记录是很难取得胜诉,需要其他佐证才能有把握取得胜诉,如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。

只有转账凭证没有借条，是可以胜诉的，并不必然导致败诉，若借款人抗辩并提供相应证据的； 只要出借人能从其他方面提供证据，以证明借贷关系的存在，法院也会综合全案证据去判定。 但是，为了更大把握取得胜诉你可以从以下方面收集证据： 1、手机短信线上

只有借条没有转账记录不一定能胜诉。胜诉要求证据确实充分。仅仅只有借条，若无其他证据支撑，要胜诉是有一定困难的。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民

借贷关系只有转账记录很难胜诉，在民事诉讼中，当事人对于自己的主张需要提供相应的证据，人民法院会对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实，然后根据相应的法律规定作出合理合法的判决。