更新时间:2022.03.18
侵占罪和盗窃罪的区别如下: 1、侵占罪是绝对的自诉案件,告诉才处理;而盗窃罪是公诉案件; 2、盗窃罪是将别人占有或者所有的财物变为自己占有,行为模式是破坏别人的占有,并建立自己的占有;而侵占罪是将自己本来就合法占有的财物变为自己所有,行为模
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。该罪的主体是一般主体,侵犯的客体是公私财物的所有权,主观方面为故意,且具有非法占有的目的。而职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单
1、犯罪故意的内容不同。 侵占罪的故意是意图永久剥夺他人财物的所有权,即返还请求权。 盗窃罪的故意既包括永久剥夺财物所有权即返还请求权的意图,也包括为一时的利用目的而侵犯他人的使用权之意图,或为毁弃、隐匿目的而侵犯他人的处分权之意图。 2、
盗窃罪与侵占罪的区别在于,犯罪嫌疑人的财物是否脱离占有,如果已经脱离,则是盗窃罪,否则是侵占罪。行为人不可能盗窃自己的财物,包括行为人事实上已经占有的他人财物,因此对于行为人在事实上,已经非法占有的他人财物只能成立侵占罪。只要某种占有具有被
侵占罪既然是将自己已经持有的他人之物转为己有,其犯罪故意多产生于持有他人财产之后,特殊情况下,也可能形成于持有他人财物之时;而盗窃罪是将自己没有持有和控制的他人财物转归己有,其犯罪故意只能产生于持有、控制他人财物之前。通过以上分析可以看出二
侵占罪与盗窃罪的区别是:犯罪的故意内容和时间不同。前者行为人意识到自己以非暴力手段非法占有自己行业持有的他人财产,犯罪故意只能在持有他人财产后产生;后者行为人意识到自己以不为财产所有人或者持有人所知的秘密方式非法取得他人财产,犯罪故意只能在
(1)盗窃罪是一般主体,职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员,即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利,职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是任何公私财物,而职务侵
根据我国刑法的规定,职务侵占罪与盗窃罪的区别:1、侵犯的客体不一致,前罪侵犯的是本单位的财物,后罪侵犯的是公私财物,没有具体指谁;2、客观方面不一致,前罪行为上是利用了职权的便利,而后者没有此要求,有很多手段盗窃公私财物;3、犯罪主体不一致
根据《中华人民共和国刑法》的规定,盗窃罪和侵占罪的区别有: 1、盗窃罪是公诉案件;而侵占罪是绝对的自诉案件,告诉才处理。 2、盗窃罪是将他人占有或所有的财物变为自己占有,行为模式是破坏他人的占有,并建立自己的占有;而侵占罪是将自己本来就合法
区分盗窃罪与侵占罪的关键,在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。行为人不可能盗窃自己事实上占有的财物,对自己事实上已经占有的财物只能成立侵占罪。侵占罪的特点是将自己占有的财产不法转变为所有,因此,只要某种占有具有被处分的可能性
盗窃和侵占的区别: 1、二者的概念不同。侵占是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物等非法占为己有,拒不交还的行为;盗窃是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为; 2、二