商标权侵权举证责任

商标侵权责任有民事责任、行政责任，甚至可能有刑事责任。根据《商标法》第六十条，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行

侵权纠纷中的举证责任分别依法由原、被告承担。原告一般需证明： 1、损害事实客观存在； 2、侵权行为与损害事实存在因果关系； 3、行为具有违法性； 4、行为人有过错。 第三个要件实践中原告一般不必单独证明。被告需对法定的减免责事由承担举证责任

原告需证明： 1、损害事实客观存在； 2、侵权行为与损害事实存在因果关系； 3、行为具有违法性； 4、行为人有过错。 第三个要件实践中原告一般不必单独证明。 被告需对法定的减免责事由承担举证责任。

商标专用权受到侵害的举证责任由提出侵权主张的一方承担。但法律另有规定的除外。根据相关规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。且人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

侵权责任的举证责任分别由原、被告承担。原告需证明损害事实客观存在、侵权行为与损害事实存在因果关系、行为具有违法性、行为人有过错。被告需对法定的减免责事由承担举证责任。

侵权责任诉讼中的举证责任应当依照谁主张谁举证的原则。根据我国民法典的规定，因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。

侵权责任的举证责任分别由原、被告承担。原告需证明： 1、损害事实客观存在； 2、侵权行为与损害事实存在因果关系； 3、行为具有违法性； 4、行为人有过错。 第三个要件实践中原告一般不必单独证明。 被告需对法定的减免责事由承担举证责任。

侵权责任的举证责任分别由原、被告承担。 原告需证明损害事实客观存在、侵权行为与损害事实存在因果关系、行为具有违法性、行为人有过错。被告需对法定的减免责事由承担举证责任。

原告需证明： 1、损害事实客观存在； 2、侵权行为与损害事实存在因果关系； 3、行为具有违法性。实践中原告一般不必单独证明。 4、行为人有过错。 被告需对法定的减免责事由承担举证责任。

商标权人需要承担的举证责任是： 1、商标权利人对其实际使用商标的情况负有举证责任。 注册商标权利人对其注册商标所享有的支配权，并不是绝对的、不受约束的。 2、商标权利人应举证证明其在核定使用商品或服务上实际使用了请求保护的商标。 注册原则下

侵犯注册商标专用权的行为才能构成犯罪，并应承担相应的刑事责任。目前，严重侵犯商标权构成犯罪主要有三种，即假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪和非法制造、销售非制造的注册商标标识罪。这里我们重点说下假冒注册商标罪。假冒注册商标罪是指影响商

商标侵权的法律责任是，侵权人应立即停止侵权行为，赔偿商标注册人的损失。如果并不知道侵犯注册商标专用权的商品，并有证据证明时，可以不承担赔偿责任。商标侵权人应消除对当事人造成的影响，并恢复其名誉。根据法律法规，侵权人违法使用他人注册的商标应罚

涉及到商标侵权案件，经销商是否应该承担相应责任呢。我国商标法规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权。因此，即使不存在侵权商品的制造行为，销售侵害商标专用权的商品的，仍然是需要承担侵权责任。但是在以下三种情况下，经销商可