法律上对民间借贷有什么规定？

我国法律目前主要规定了借贷利息以及诉讼时效。其中关于利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场

民间借贷的规定主要有：借贷双方应按照合同或者借条所规定的内容履行相应的义务。其中，其利息的支付也可以在合同中明确约定。若双方没有约定利息的，其利率不超过24%；双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借贷双方应保存好借据、

法律对民间借贷的额度没有规定，但是对借贷的利率有规定，民间借贷的利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，如果超过了，则超过部分的利息不受法律保护。

法律对民间借贷有以下规定： 1、禁止高利贷，贷款利率不得违反国家有关规定； 2、借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息； 3、借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素

民间借贷的利息的法律规定：借贷的利息不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍；超过部分属于高利贷，法律不予保护；以及当事人需要明确的约定利息，未约定利息的，则视为没有利息。

民间借贷虽是私人之间或企业之间或企业与个人之间基于自愿的原则进行的活动，但它也必须受到法律的约束。民间借贷可以是有偿也可以是无偿的，是否有偿由借贷双方约定。因此，民间借贷可以约定利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，

民间借贷利息在法律上的法律规定是借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

民间借款与商业借款共同存在，既符合我国民间融资的习惯，又有利于亲友间经济互助，同时也方便了人们的生产生活。但民间借款中有关过高利息保护的规定，会妨碍社会公平，损害弱势方借款人的利益；高利率、高回报的民间借贷更可能诱发大量明借实骗案。

1、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 2、连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3、当事人对保证

民间借贷的法律规定：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间

法律对民间借贷的额度没有规定，但是对于民间借贷的利息有规定，借贷当事人约定的利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，否则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予偿还。

法律规定，民间借贷纠纷中，出借人与借款人可以自愿约定利息，但是约定的利率最高不能超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍，对于超过的部分人民法院不予支持。

法律上关于民间借贷的利率的规定为：如果借款利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分属于高利贷，法律不予支持；如果未超过的，则属于合理的利息。