附随义务不得对抗主合同义务吗?

未完成附随义务，并不一定会导致合同无效。一般未完成附随义务，需承担的是继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而只有合同的附随义务是由无民事行为能力人协商约定的；或者是由行为人与相对人以虚假的意思表示约定等情形的，才会无效。

未完成附随义务的合同不一定无效。一般未完成附随义务，需承担的是继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而只有合同的附随义务是由无民事行为能力人协商约定的；或者是由行为人与相对人以虚假的意思表示约定等情形的，才会无效。

加工承揽合同有附随义务。比如在加工承揽的过程中，加工方对涉及的知识产权和商业秘密具有保密义务。如果需要由其他单位进行协助，委托方有协助义务等。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全

不履行合同附随义务可以构成违约，合同的附随义务虽不是合同内容组成部分，但却是合同法规定的合同当事人应当履行的义务，具有法定义务的性质，合同的附随义务有：通知义务、协助义务、保密义务。

给付义务与附随义务的区别：给付义务一般是仅具有补贴主给付义务功能的义务；附随义务一般是协助实现主给付义务的补充条款，从而更好地履行双方的责任。 支付义务不是合同所必需的，但有助于实现债权人的利益，独立成为诉权的标的。支付义务的作用是最大限度

合同给付义务和附随义务的区别主要有三点： 1、主给付义务自始确定，附随义务是随着债之关系的发展而确定； 2、主给付义务一方当事人在对方履行之前有权拒绝其履行要求。而附随义务原则上非属对待给付，不发生同时履行抗辩。 3、主给付义务不履行债权人

两者本质不同，从给付义务仅具有补助主给付义务的功能的义务。不确定性的程度不同，从给付义务因以确保主给付义务为目的，故其内容在债的发生时通常可以得到确定，而附随义务在债发生时，基本不可能确定。法定或约定的可能性不同。从给付义务的发生根据为：法

合同给付义务和附随义务的区别主要有三点： 1、主给付义务自始确定，附随义务是随着债之关系的发展而确定； 2、主给付义务一方当事人在对方履行之前有权拒绝其履行要求。而附随义务原则上非属对待给付，不发生同时履行抗辩。 3、主给付义务不履行债权人

附条件合同附随义务的规定具体是：合同附随义务，是合同义务的扩张，指合同当事人按照约定全面履行给付义务的同时，必须履行通知、减损、协助、保密等与合同有关的义务。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事

合同附随义务的规定具体是：通知、协助和保密的义务，就是当事人履行合同时的附随义务。

合同给付义务和附随义务的区别： 1、主给付义务自始确定，并决定合同类型； 2、主给付义务产生相应的抗辩权，附随义务原则上不属于对待给付，不能发生抗辩权。 3、不履行给付义务，债权人可以解除合同，不履行附随义务，当事人不得解除合同。 根据《民

附随义务是在双方签订合同，合同生效后形成的。附随义务也是现在人们在合作过程当中普遍默认的，但基本上也不能单独的针对附随义务提起诉讼。关于附随的义务有：第一个：它有通知的义务，意思就是合同中对对方有利益影响的内容，须告知对方；第二个义务是合同

附随义务是指合同双方当事人在履行合同的过程中，为了使合同目的能够快速、圆满地实现，保护债权人的权益，基于诚实信用原则而当然地施加于合同双方的义务。合同附随义务的内容主要有根据合同的性质、目的和交易习惯履行其通知、协助、保密等的义务，该义务即