合同无效是否必须是可以全部无效的合同

（1）主合同无效的，从合同无效，但法律另有规定的除外。 （2）从合同以主合同的成立并生效为前提，从合同是主合同的附属合同，具有附属性。

主合同无效的，除法律另有规定的以外，从合同也是无效的。由于从合同是附属于主合同的，不能独立存在，所以一般情形下主合同无效的会导致从合同也无效。

合同部分无效，整个合同中其他部分如果不受影响的，其他部分仍然有效。对于有效的部分，当事人仍然要按约定履行其义务；而对于无效的部分，当事人要返还所得的财产或折价补偿对方，当事人有过错的，还要赔偿对方因此所遭受的损失。

不可以。无效合同是指不符合法律规定，不受法律保护，所订立的条款，对当事人没有法律约束力的合同。而无合同表示没有签订合同，不存在法律保护的说法，有没有因为签订无效合同的赔偿责任。因此，无效合同不能按照无合同处理。

无效。依据我国相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

无效合同需要去法院认定。但不必经法院认定。一般当事人申请确认，法官不容易申请确认。当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时，法院才能确认合同无效。但是，损害国家、集体或者社会公共利益的，由于缺乏合同无效的请求权主体，允许法院主动认定其

合同无效可由法院确认，但不作强制性规定。无效合同应由人民法院或者仲裁机构认定无效，不影响其他部分效力的仍然有效，可以认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时法院酌情判定对方由此所受到的损失赔偿数额。

合同部分无效如果不影响其他部分效力的，整个合同中的其他部分还有效。当事人应当依照约定继续履行有效部分的合同。无效的部分合同自始没有法律约束力。

无效合同并不是所有条款都无效。一是合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;二是因合同无效返还由该合同取得的财产;三是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

无效合同不是所有的条款都无效，其中有关解决争议方法的条款是有效的。根据《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五百零

这个想法是错误的。劳动合同只是部分无效的，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。所以不会造成整个劳动合同无效。

主合同无效担保合同也是无效的。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。但是法律另有规定的除外。

主合同无效一般而言从合同也是无效的，法律另有规定的除外。由于从合同是附属于主合同的，不能独立存在，所以一般情形下主合同无效的会导致从合同也无效。