认罪认罚没写缓刑建议嫌疑人可以拒签吗？

3年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯、犯罪集团首要分子，不适用缓刑。但是你的情况是目前是检察院建议的量刑，所以还是可以在争取缓刑的。

故意杀人嫌疑犯拒不认罪，如果有犯罪事实清楚,证据确实充足,无犯罪嫌疑人的供述,也能定罪。

嫌疑人拒不认罪是指犯罪嫌疑人辩解或沉默。根据刑事诉讼法律法规，犯罪嫌疑人有拒绝自证其罪的权利。但是刑事诉讼惩罚犯罪的依据是事实和法律。如果有犯罪事实清楚，证据确实充分，没有犯罪嫌疑人的供述，也能定罪。

对于不到案的犯罪嫌疑人，符合缺席审判条件的可以依法判刑。触犯贪污贿赂犯罪，以及触犯严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪须及时审判经最高检核准的犯罪嫌疑人在境外的，监察或公安机关移送起诉后检察院认为犯罪事实清楚、证据确实充分，应追究刑事责任的，

认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。

1、如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供的，仍应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任。 2、如果侦查证据不足于证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，则根据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

认罪认罚从宽制度排斥无罪辩护。被告人坚持认罪认罚，目的就是希望得到量刑从轻，如何辩护人一味地坚持依职权主义去强调“独立于当事人”，则必将陷当事人于更加孤立的境地。律师具有独立的辩护权，可以根据案件事实和法律进行独立的辩护，那么就当然可以做无

嫌疑人不认罪能判刑。嫌疑人的口供并不是认定构成犯罪的唯一证据，在嫌疑人不认罪的情况下，如果警方搜集到充分的证据证明嫌疑人犯罪事实存在的，也可以判刑，这不会妨碍人民法院作出有罪的判罚。

法律对判缓刑是否必须要签认罪认罚书没有明确的规定。认罪认罚书的签署是当事人自愿决定的，签认罪认罚书可以表明悔罪态度，法院也可以依法从宽处理。当事人可以在询问法官等的建议后再决定是否签署。

认罪认罚可以上诉要求缓刑。认罪认罚可以争取缓刑，具体需要根据案情分析，若存在有利情节，符合缓刑条件，也有机会判缓刑。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪

签了认罪认罚，具备了可以缓刑的可能，但不等于一定会缓刑。缓刑需要综合考量案件性质，嫌疑人社会危害性，悔罪态度等。要根据具体的案件来分析。如果能在案件中争取到与已羁押期限相当的量刑，也是好的结果，不一定非要争取缓刑。 对于被判处拘役、三年以下

嫌疑人不认罪能判刑。嫌疑人的口供并不是认定构成犯罪的唯一证据，在嫌疑人不认罪的情况下，如果警方搜集到充分的证据证明嫌疑人犯罪事实存在的，也可以判刑，这不会妨碍人民法院作出有罪的判罚。

如果案件事实清楚,认罪认罚,检察院的建议也符合法律规定的话,法院一般情况下会采纳建议。