遗赠抚养协议和意定监护协议有什么区别？

意定监护与遗赠扶养协议区别有意定监护是以协议的形式设立的；遗赠扶养协议是以遗嘱的形式设立的。遗赠扶养协议自协议成立之日即生效；意定监护自双方达成合意即成立并生效。

意定监护与遗赠扶养协议的不同在于遗赠扶养协议是以遗嘱的形式设立的；意定监护是以协议的形式设立的。遗赠扶养协议是自协议成立之日即生效；意定监护自双方达成合意即成立并生效。

意定监护与遗赠扶养协议区别是遗赠扶养协议是以遗嘱的形式设立的；意定监护是以协议的形式设立的。遗赠扶养协议是自协议成立之日即生效；意定监护自双方达成合意即成立并生效。

遗赠扶养协议与遗赠的区别在于： 1、遗赠扶养协议是双方的法律行为，只能在遗赠方和扶养方自愿协商的基础上建立。遗赠是遗嘱人的单方面法律行为，无需他人同意即可产生法律效力； 2、是遗赠扶养协议有偿，相互附有条件，体现了权利义务一致的原则。遗赠是

根据相关法律规定，二者有着本质上的区别： 1、受赠主体不同：遗赠扶养协议的受赠主体必须是法定继承人以外的人。 2、赠与财产交付的时间不同：遗赠扶养协议赠与的是公民的遗产，扶养人只有在承担生养死葬的义务之后，才能获得协议约定的被扶养公民的遗产

遗嘱与遗赠扶养协议的区别有： 1、二者的受让主体不同。遗赠扶养协议的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。 2、二者所指向的客体范围不同。遗赠扶养协议

意定监护与遗赠扶养协议的区别在于遗赠扶养协议是以遗嘱的形式设立的；意定监护是以协议的形式设立的。遗赠扶养协议是自协议成立之日即生效；意定监护自双方达成合意即成立并生效。

1.性质不同：意定监护是以协议的形式设立的。遗赠扶养协议是以遗嘱的形式设立的。 2.生效时间不同：意定监护自双方达成合意即成立并生效。遗赠扶养协议是自协议成立之日即生效。 3.受益主体不同：意定监护的受益人是立遗嘱人。遗赠扶养协议的受益主体

《民法典》规定遗赠抚养协议属于双方法律行为，遗赠抚养协议构成要件是双方具有完全民事行为能力。根据相关法律规定，遗赠属于单方、无偿的法律行为。

遗赠扶养协议虽然具有遗赠财产的内容，但它又不同于遗赠。它们二者有以下根本区别： 一、遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。凡不违反国家法律规定、不损害公共利益、不违反社会主义道德准则的遗赠扶养协

遗赠抚养协议与遗嘱的不同有： 一、遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。而遗嘱是单方法律行为，立遗嘱人可以基于自己的意思表示对遗产内容作出划分； 二、遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的，它体现

协议监护和指定监护区别如下： 1、范围不同； 2、方式不同； 3、原因不同。指定监护实际上是法定监护的延伸，仍属法定监护范畴。协议监护指依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议监护人应当尊重被监护人的真实意愿。

1、遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。遗嘱是单方法律行为。 2、遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的，它体现了权利义务相一致的原则。而遗嘱是财产所有人生前以遗嘱的方式将其财产遗赠给国家、集体