质保期与合同期限的区别

区别在于：适用主体不同、特点不同、种类不同。1、适用主体不同：劳动合同适用的主体为企业，聘用合同适用的范围主要为事业单位。聘用合同是事业单位人事制度改革的产物，聘用合同制度的内容反映了事业单位的用人制度通过订立劳动合同以实现其物质产品的生产

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： 1、适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 2、主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明

无效合同与可撤销合同的区别如下： 1、原因不同。可撤销合同的原因主要有重大误解，明显不公平和乘人之危，欺诈胁迫，不危害国家利益；无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通，损害国家和人民的利益的强制性规定； 2、认定程

有限合伙区别于的是公司，因为有限合伙和公司的性质和经营模式、适用的法规这2个方面就有很大的不同。公司一般是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，有限合伙是没有法人资格的。有限合伙让有限合伙人和普通合伙人共同组成，对合伙组织的债务，有限

工程质量保质期和缺陷责任期都是为了确保工程质量设定的，缺陷责任期与质保期的区别主要体现在两者的期限长短不同，确定方式不同。缺陷责任期与质保期的区别如下：第一、缺陷责任期与质量保修期的期限不同：缺陷责任期一般为6个月、12个月或24个月，但是

民间借贷没有追诉期限但有诉讼时效。当事人向法院起诉请求法院保护其民事权利的期限一般是三年，从其知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

债务履行期限是指法定或约定的由债务人向债权人清偿债务的期限。抵押期限是自债权债务到期日起算。抵押合同对债务人履行债务的期限无须特别规定，依照主债务合同作相应规定即可。

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。而抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。

抵押与质押主要有以下三点区别： 1、是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人； 2、是标的物性质不同。抵押的标的物原则上需为不动产，但同时法律也允许某些动产如机

区分质押与抵押如下：1、只有动产才能进行质押，不动产和动产都能抵押；2、抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管；3、抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以；4、抵

1、抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产。质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。 3、抵押权仍由抵押

试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。用人单位与员工签订的是试用期合同，依据上述规定，试用期不成立，试用期即为劳动合同期限，在此期间的劳动报酬，就应为正常工资，如用人单位支付劳动低于正常标准

担保承诺函和担保合同的区别： 1、效力不同。担保合同对债权的保障作用更为重要，因债权人不能够实际掌握、控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。 2、范围不同：担保合同主要是因当事人的约定而产生，担保承诺函是由法律规定而产生。