实质审查商标侵权

（一）申请人资格是否合法； （二）申请人地址是否正确、准确； （三）申请人名义、章戳是否与营业执照一致； （四）申请人要求核定的商品或者服务是否填写得具体、规范，分类是否准确，是否符合其经营范围； （五）通过代理的代理人委托书是否合乎要求；

1、确认对方主张的权利商标是否是注册商标。可要求对方提供注册商标信息，在国家知识产权局官方网站中查询该注册商标信息是否属实。 比对已方销售的商品上所附商标与对方主张的权利商标是否相同或近似。 2、确认对方是否是商标注册人或权利人。核实对方与

根据具体实施的行为，可能涉嫌假冒注册商标罪；销售假冒注册商标的商品罪；非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。对五年内实施两次以上商标侵权行为的，应当在上述罪名的量刑标准下从重处罚。

侵犯服务商标的行为有： 1、未经商标注册人的许可，在同一种服务或者类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； 2、伪造、擅自制造他人服务注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的服务注册商标标识的； 3、故意为侵犯他人服务注册商标专用权行为

商标侵权纠纷有如下侵权行为： 一、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或类似商标的行为； 二、未经商标注册人同意，擅自使用、销售、制造他人商标的行为； 三、给他人的注册商标专用权造成损害的其他行为。

认定商标权案件的共同侵权的方式：商标共同侵权是指二人以上共同实施的，侵害他人商标专用权，造成商标权遭受实际损失，行为人应当承担相应行政和民事责任的违法行为。

五年内实施两次以上商标侵权行为根据具体实施的行为，可能涉嫌假冒注册商标罪；销售假冒注册商标的商品罪；非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。对五年内实施两次以上商标侵权行为的，应当在上述罪名的量刑标准下从重处罚。

商标侵权产品的销售商需要承担责任。但卖方不知道销售的产品构成商标侵权，产品途径来源合法，并可以提供解释者，不需要承担赔偿责任，可以根据情节不同、主观态度不同有不同的处理。

鉴定商标侵权商标近似的方式是将被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似等。

商标侵权中的近似商标应按照下列原则认定：： 1、以相关公众的一般关注为标准； 2、既要对商标进行整体比较，又要对商标的主要部分进行比较，比较应在比对对象隔离的状态下进行； 3、判断商标是否近似，应当考虑保护注册商标的意义和知名度。 商标近似

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用

国外商标和国内商标一样是侵权。根据国家相关法律法规的规定可知，因为侵权责任的认定是看一下具体的商标是否相似，或者是完全的相同，而不在于地域方面做出一些区别，因为现在的信息都是非常发达的，即使是相差的地区比较远，但是也可以通过网络等手段获取到

实质性加工标准是适用于确定有两个或两个以上国家参与生产的产品的原产国的标准。其基本含义是：经过几个国家加工、制造的进口货物，以最后一个对货物进行经济上可以视为实质性加工的国家作为有关货物的原产国。“实质性加工”是指产品加工后，在进出口税则中