格式条款无效的情形都有哪些？

根据2021年实施的《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （

1、提供格式条款的一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的格式条款。 2、造成对方人身伤害的条款，因故意或者重大过失造成对方财产损失的条款。

格式条款无效的情形如下： 1.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。 2.提供格式条款一方排除对方主要权利。 3.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。 4.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利

无效情形如下： （1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （3）以合法形式掩盖非法目的； （4）损害社会公共利益； （5）违反法律、行政法规的强制性规定。

格式条款无效的情形： （一）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （二）提供格式条款一方排除对方主要权利； （三）造成对方人身损害的； （四）因故意或者重大过失造成对方财产损失的； （五）意思表示不真

法律规定了法定的格式合同无效条款的情形，若提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；或者提供格式条款一方排除对方主要权利。出现以上任一情形的，该格式条款无效。

合同条款无效情形如下： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。

仲裁条款无效情形： 1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。 2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。 3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。 4、以口头方式订立的仲裁协议无效。 5、仲裁协议对仲裁事项没有约定

合同条款无效情形有： 一、订立合同主体不合格，包括无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同。以及代理人不合格且相对人有过失而成立的合同；还有法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同。 二、订立合同条款内容不合法，包括违反法律

定金条款无效情形有： 1.合同当事人有一方是无民事行为能力人的； 2.合同是基于恶意串通，损害他人合法利益签订的； 3.合同内容违背公序良俗； 4.合同内容违反法律、行政法规的强制性规定。 根据2021年实施的《民法典》第五百八十六条规定，

定金条款无效的情形是合同无效或者合同违法。而根据法律对于合同效力的规定，存在几种具体的情形，分别是以方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法

仲裁条款无效的情形有： 1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的； 2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的仲裁协议； 3、一方胁迫另一方签订仲裁协议的； 4、口头仲裁协议无效； 5、仲裁协议对仲裁事项没有约定或者约定不明确，或者仲裁

免责条款无效的情形有： 1、造成对方人身损害的免责条款无效； 2、违背公序良俗的免责条款无效； 3、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效； 4、法律规定的其他无效情形。