更新时间:2022.06.17
职务侵占罪与盗窃罪,应当是盗窃罪量刑重。公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。法律另有其他规定的,应当依照其规定。
非法滥伐林木罪的主观方面与客观方面为: 1、本罪在主观方面表现为故意。 2、客观方面表现为违反国家保护森林法规,未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证,任意采伐本单位所有或管理的,以及本人自留山上的森林或者其他林木
滥伐林木案的立案标准为: 1、行为人在林区滥伐林木2立方米-5立方米或幼树100-250株; 2、在非林区滥伐林木1立方米-2.5立方米或幼树50-125株。 定罪与量刑是:滥伐森林或者其他林木,数量较大的,构成滥伐林木罪。处三年以下有期徒
盗窃罪10万为数额巨大,根据法律规定,盗窃罪数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。 符合下列构成要件则可以认定盗窃罪: 1.盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。 2.本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大
犯罪客体不同,盗窃罪侵犯公民的财产权属于单一客体,而信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产还侵犯国家金融管理秩序。受害人意志要求不同,盗窃罪是完全违背受害人意志,而信用卡诈骗罪是受害人的意志受到干扰,是受害人在受骗事务情形下自愿交付财产。犯罪成立的构
一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别: 1、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体而盗窃罪侵犯的仅仅是公民
构成要件如下: (一)主体本罪的主体是一般主体。无论国家工作人员,还是普通公民,只要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的,都可以构成本罪。单位也可构成本罪。 (二)主观方面本罪在主观方面表现为故意,即明知滥伐林木的行为会产生危害结果而有意实
同时构成入室盗窃罪和故意伤害罪的,数罪并罚量刑标准要根据具体犯罪情节确定。数罪并罚的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不
盗窃罪和信用卡诈骗罪之间的区别: 1、信用卡诈骗罪与盗窃罪之间犯罪客体不同,信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还破坏国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体; 2、犯罪客观方面表现也不同,盗窃罪主要通过
砍伐桉树萌牙苗不会构成滥伐林木罪。滥伐林木罪,是指违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的行为。根据我国相关法律规定,盗伐林木罪,盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处
根据刑法规定非法滥伐林木罪判刑:;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金或者不判处主刑单处罚金。
受雇人采伐林木的行为能认定犯罪,只要是受雇人在受雇后,擅自在雇主制定的范围之外,违反法律的规定对林木进行滥伐的,那么其采伐林木的行为就构成犯罪;如果受雇人对采伐的林木情况并不知情,只是接受雇主命令对树木进行采伐的,在这种情况下,一般不认定其
盗窃罪属于侵犯财产类别的刑事案件。盗窃的公私财物,既包括有形的货币、金银首饰等财物,也包括电力、煤气、天然气等无形的财产。对于偷拿自己家的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,处罚时也应与在社会上作案的有所区别