更新时间:2022.11.29
超过诉讼时效期间的债权,如果债务人予以确认,则可以因此使该不完全债权转化成为完全债权(债权的执行力复活),虽然该债权所附的担保权并不能当然地随之复活。债权的执行力复活的同时,其对外效力也一同复活。要注意不是代位权无诉讼时效,而是行使代位权没
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可
1、审级不同。一审程序是案件的第一审法院适用的程序,而二审程序却是第一审法院的上一级人民法院审理第二审案件适用的程序。 2、审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权,二审程序的起因是当事人行使上诉权。 3、任务不
起诉离婚协议离婚的区别是: (1)前提条件不同。协议离婚需要双方自愿,而起诉离婚无需双方自愿; (2)花费时间不同。协议离婚一般需要一个月左右,而起诉离婚一般需要三到六个月时间; (3)离婚依据不同。协议离婚依据双方依法订立的离婚协议办理,
诉讼立案和执行立案的区别如下:诉讼立案是案件经法院受理,属于审理阶段;执行立案是案件经过法院判决之后,执行阶段。刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。自诉案件,由人民法院直接受理。
诉讼代表人和辩护人区别是立场不同。前者主要是针对公诉案件中的怀疑者和被告人及自诉案件中的被告而设立的。后者主要是就是针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的前者除了因为委托进入诉讼,还可以通过法院指定进入诉讼,代理人如果要是进入诉讼,
诉讼离婚指一方向法院起诉,法院会根据具体的情形参照法律规定来判决双方是否离婚。协议离婚是指当事人自愿离婚,双方签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
1、诉讼任务不同。刑事诉讼是辩驳对方的指控并证明被告人无罪或者减轻刑罚责任,而刑事代理是维护被代办人的合法权益;2、适用范围不同。两类所对应的刑事诉讼主体刚好相反,诉讼是对刑事案件中的犯罪嫌疑人和被告人进行辩护,而代理是附属于被代理人和受害
1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中. 3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之
辩护人与诉讼代理人的区别: 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受
辩护人和诉讼代理人的区别:首先对象不同,前者是针对公诉案件中的犯罪嫌疑人、被告人和自诉案件中的被告人而设立的。后者是针对自诉人、被害人和民事诉讼当事人而设立的。其次是辩护人和诉讼代理人进入刑事诉讼程序有不同的方式。前者除受委托人委托外,可以
诉讼时效中止和中断的区别如下: 1、发生的时间不同,诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月,而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生; 2、法定事由不同,时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断的法定事由
诉讼时效中断和中止的区别: 1、诉讼中断可发生在时效期间的任何阶段,时效中止发生在时效期间最后6个月内; 2、诉讼中断的是当事人主观意志可以决定的事实,诉讼中止是当事人主观意志不能左右的事实; 3、诉讼中断的法定事由发生前已经过去的时效期间