司法鉴定结果和检察院不一样怎么办

司法鉴定结果与再次鉴定结果不一样的原因由于检材的不同、鉴定方法的不同以及鉴定专家认识上的差异重新鉴定结果往往会与第一次鉴定意见有所差别，至于哪一个鉴定意见更准确，要通过质证机制进行认定。法律规定司法鉴定委托人对检材的真实性负责，建议由当事人

法医鉴定两次结果不一样，以后一次司法鉴定结果为准。法律规定当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。因为前一次司法鉴定结果因有争议才会有一方提出重新鉴定，因此

1、以后一次司法鉴定结果为准。 2、因为前一次司法鉴定结果因有争议才会有一方提出重新鉴定，因此以重新鉴定的结果为准。 3、如果两次鉴定结果有微差，可以理解，有的差距太大。可以向司法局或司法厅投诉，要求对合法性合理性进行认定，也可申请撤销。对

1、因鉴定结论错误不服而要推翻，则当事人可以坚持申请重新鉴定； 2、当事人可以主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据。

伤残鉴定和工伤鉴定结果不通用，工作鉴定是用来处理工伤的劳动能力等级鉴定;而伤残鉴定是处理人身损害赔偿的伤残等级鉴定，两者的要求不一样，因此，结果不能通用。

不一样，检察机关的量刑建议只有建议的作用，对人民法院并没有影响，也不确定检察机关的量刑建议与人民法院的定罪量刑是一致的。根据相关法律规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，对于人民检察院指控的罪名和量刑建议，人民法院依法作出判决时一般会采

对司法鉴定结果不服，应该向人民法院委托的鉴定部门申请重新鉴定。有以下情形之一的，人民法院应当准许重新鉴定：鉴定人不具备相应资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定意见明显依据不足的；鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

对鉴定结果不服的，可以申请重新鉴定。 当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）

不承认司法鉴定结果可以申请重新鉴定。

司法鉴定机构执业鉴定人，运用专门技术和科学手段，根据鉴定人员的具体情况，对照国家标准作出的鉴定结论书，是一种证据。对方当事人签字，只是签收，不签字不影响其法律效力，对方当事人没有足够证据足矣反驳的，公安机关和人民法院应当采信。

对鉴定结果不服，可以申请重新鉴定。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定

依据我国相关法律的规定，检察院是公诉案件的起诉机关，检察院提起公诉时，会向人民法院提出量刑建议，检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距，要依据具体的情况而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。

检察机关的量刑建议只有建议的作用，对人民法院并没有影响。也不确定检察机关的量刑建议与人民法院的定罪量刑是一致的。对于具体的定罪量刑，请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。