交通事故伤残鉴定与工伤鉴定的区别有哪些?

伤残评估和伤害评估的区别包括： 1、确定的时间不同。伤情鉴定应在伤情发生后进行，伤残评定应在治疗结束后进行，因为两者的评价基础不同； 2、目的不同。残疾评估主要在于判断治疗结束后的伤残程度，伤害评估在于确定伤害本身的严重程度； 3、标准依据

交通事故伤残鉴定可分为： 1、完全丧失劳动能力损伤导致人体组织器官缺失、严重缺损或畸形，受损组织器官完全丧失或有严重功能障碍，不能执行应有的功能，需要特殊的医疗依赖，需要完全或大多数护理依赖，离开这个特殊的环境，受害者会死亡或无法生活； 2

伤残指因道路交通事故损伤所致的人体残废。包括：精神的、生理功能的和解剖结构的异常及其导致的生活、工作和社会活动能力不同程度丧失。 伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是地评定。评定时机应以事故直接所

伤残鉴定的申请主体只能是伤者；工伤认定的申请主体可以是职工本人、近亲属和用人单位。伤残鉴定需要申请人提供公安交警部门出具的，交通责任事故认定证明；工伤认定需要工伤申请认定主体已取得社会保险行政部门出具的，职工工伤认定决定书。

交通事故工伤认定标准：发生交通事故的地点属于上下班合理路线的路途中，认定时向工伤认定部门提供上下班途中的证据；必须属于交通事故；对于交通事故的发生，当事人不负全责以及主要责任。

交通事故伤残鉴定的费用由申请进行鉴定的人承担。伤残鉴定的费用应当由申请人先行承担费用，最后根据各方的责任比例进行支付。除此之外，其他的检验、鉴定费用一般由公安机关交通管理部门承担。

交通事故劳动者负全责，鉴定部门不能将其鉴定为工伤。劳动者在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。但劳动者存在以下情形之一的除外：故意犯罪的；醉酒或者吸毒的；自残或者自杀的。

伤情鉴定和伤残鉴定的区别如下： 一、伤情鉴定在受伤后就应当进行；伤残鉴定则应当在经过治疗伤情相对稳定后进行。 二、伤情鉴定是为了鉴定伤者是构成轻微伤、轻伤还是轻伤；伤残鉴定则主要在于评判医治完结后的伤残程度。

伤残评定和伤情鉴定的区别包括。确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。标准依据不同

根据我国法律规定，交通事故认定条件为：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，如果是个人原因导致的交通事故，则不能认定为工伤。

申请伤残评定的受害人自己不认可伤残评定结果的。可以对伤残评定自行申请自行申请重新鉴定。一方当事人自行申请伤残评定，另一方对伤残评定结果有异议的，可以申请重新鉴定。作为伤残评定的对方当事人，可以向法院申请重新鉴定。通过诉讼手段，使法院不予采纳

交通事故发生后的伤残鉴定等级是依据人体组织器官结构破坏、功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度，适当考虑由于残疾引起的社会交往和心理因素影响，综合分析后进行确认的，一般分为一到十级。

工伤伤残鉴定和交通伤残鉴定不一样。区别如下： （1）适用对象不同。交通事故伤残鉴定，适用于人身伤害赔偿，工伤伤残鉴定适用于工伤待遇； （2）依据不同。工伤适用职工工伤与职业病致残程度鉴定标准，交通事故适用道路交通事故受伤人员伤残评定。 工伤