签订合同定金和订金一样吗？有什么区别？

1、手段不同 定金是一种担保手段;而订金只是一种支付手段。 2、退还情形不同 3、数额不同。 定金的数额在法律上是有一定的限制的，而订金的数额要依当事人之间自由约定，法律一般是不作限制。 4、支付方式。 定金一般情况下是一次交付的，而订金可

1、定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）。 2、定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立。 3、定金与

首先，对于定金与订金来说，他们二者的概念是完全不一样的，针对的法律规定也是不一样的。 以下是订金与定金的区别具体表现的几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦

定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。订金仅是意向金；两者最大的区别是定金交了后，买家不能申请退回，卖家不能履行的话要双倍返回；

订金与定金的区别如下： 1、法律地位不同，民法典对定金进行了明确规定，订金在法律上没有明确限制； 2、数额不同，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，订金没有明确限制。

根据《担保法》的有关规定，定金是当事人给付对方作为合同履行的担保。合同的债务履行后，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 而订金，根据我国现行法律

1、手段不同 定金是一种担保手段;而订金只是一种支付手段。 2、退还情形不同 3、数额不同。 定金的数额在法律上是有一定的限制的，而订金的数额要依当事人之间自由约定，法律一般是不作限制。 4、支付方式。 定金一般情况下是一次交付的，而订金可

定金和订金区别如下： 1、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法律效应

定金与订金的区别主要有以下区别： 1、定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）； 2、定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未

订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法律效应。

合同中定金和订金的区别有： 1、两者之间的基本法律关系是不同的。与主合同相比，定金合同来自合同，除非当事人有特殊协议，否则定金合同无效；当事人关于定金的协议是主合同的一部分； 2、两者功能不同。存款不具备债务担保功能，其功能是为一方履行债务

定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。而订金，根据我国现行法律的有关，其不具有定金担保的性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。

定金和订金的区别： 1、定金具有担保性质，订金不具有担保性质； 2、定金必需是书面形式，同时还应约定定金的数额和交付期限，订金不用必须是书面形式； 3、定金交付容易，要回是很难的。 定金满足条件可以推还。