区别行政仲裁和民事诉讼

刑事诉讼中上诉和抗诉的区别： 1、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。 2、提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书

事实行为与民事行为的主要区别： 1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成

根据《中华人民共和国仲裁法》第六条规定，仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。第四条，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

总裁和董事长的区别有：董事长是公司董事会的组织者，直接领导公司里的董事会或董事局，一般由股东代表选举产生，代表股东利益，监督公司的日常经营。总裁通常是总经理，是由股东任命或推荐的公司最高管理者。一般来说，在一个大公司或几个小的或专业的公司下

总裁和董事长的区别如下： 1、董事长是公司董事会的组织者，一般是股东代表代表股东的利益，负责监督公司的日常经营。总裁往往是总经理，是股东聘任或推荐的公司管理层的最高经理；一般来说，在大公司或公司下属的几家小公司或专业公司中，大多数公司称为总

董事长和总裁的区别如下： 1、董事长是公司董事会的组织者，一般是股东代表代表股东利益，负责监督公司日常经营的人。总裁往往是总经理，是股东聘任或推荐的公司管理层的最高经理；一般来说，在大公司或公司下属的几家小公司或专业公司中，大多数公司称为总

抽象行政行为和具体行政行为主要有三点区别： 1、针对的主体不容。抽象行政行为针对的是不特定的社会公众，而具体行政行为针对的对象是具体的； 2、种类不同。抽象行政行为有约束行为，自由裁量的行为等，而具体行政行为有行政处罚、行政许可等； 3、可

行政诉讼案件不可以附带民事诉讼，但在特定的几类案件中可以要求一并解决相关民事争议。

行政处罚后还可以民事诉讼。这二者是不冲突的，并不是承担行政责任之后就不需要承担刑事责任。法律规定，违反治安管理的行为对他人造成损害的，行为人或者其监护人应当依法承担民事责任。

行政诉讼对于民事争议是可以按情况进行审理的。根据我国《行政诉讼法》的规定，在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。

1、法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律行为的本质在于意思表示，而不在

起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。当事人起诉行政案件，可以根据具体案情提出以下类别中的一项或多项诉讼请求： （一）请求判决撤销或者变更行政行为； （二）请求判决行政机关履行法定职责或者给付义务； （三）请求判决确认行政行为违法； （

可以。公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照法律向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： (一)对