先签订劳动合同还是股东协议

劳动者签订的入职协议不是劳动合同。入职协议并不具备劳动合同法意义上的合同概念，缺少劳动合同应当具备的必备条款。劳动合同是全面约定用人单位与劳动者双方权利义务关系的书面文件。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，应当签订劳动合同书。

即便是暑假工,建议还是要签劳动合同的,双方有签订劳动合同的话对彼此都有保障。后期若有纠纷也方便处理。

公司的股东是不需要签订劳动合同的。依据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定，对于不在投资公司就职的、也就是通过分红得到利益的那就不用签定劳动合同，而对于在公司就职、领取工资收入的，就要在入职一月内签定劳动合同。在绝对

公司的股东是不需要签订劳动合同的。依据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定，对于不在投资公司就职的、也就是通过分红得到利益的那就不用签定劳动合同，而对于在公司就职、领取工资收入的，就要在入职一月内签定劳动合同。在绝对

我国法律的规定如果董事长是公司的股东，作为公司管理者和所有者的董事长与公司建立的不是劳动关系，不需要签订劳动合同。如果董事长不是公司股东，那么非公司股东的董事长是公司管理者，如果也不是公司法定代表人，需要签订劳动合同。

根据《公司法》和《劳动合同法》的规定，对于不在投资公司就职的、也就是通过分红得到利益的那就不用签定劳动合同，而对于在公司就职、领取工资收入的，就要在入职一月内签定劳动合同；当然在绝对信任主要投资方的情况下，也可以口头约定的方式替代劳动合同，

合同是可以由甲方先签也可以由乙方先签的，法律对此并未作出限制性规定，双方自行协商即可。根据相关法律规定，合同自当事人均签字后成立并生效。故合同生效的时间为最后一方签字确认时。

不是。三方协议，简单的讲就是学校、学生本人、工作单位三方就毕业生离校后就业工作落实所签署的一份协议书，很多人知道的是：三方协议过去必须签，但现在不一定，三方签了只是学校统计就业率的一个参考指标。

股东未签订劳动合同不符合法律规定。法律规定，对于不在投资公司就职，仅通过分红得到利益的股东，则不用签定劳动合同；对于在公司就职并领取工资收入的，则需要在入职一月内签定劳动合同，口头约定的劳动合同，不受法律保护。因此股东未签订劳动合同不符合法

公司的股东是不需要签订劳动合同的。依据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定，对于不在投资公司就职的、也就是通过分红得到利益的那就不用签定劳动合同，而对于在公司就职、领取工资收入的，就要在入职一月内签定劳动合同。在绝对

签了协议入职不是劳动合同，对于那些内容单一的入职协议之类的简易合同，实质上缺少了劳动合同应当具备的必备条款； 并不具备劳动合同法意义上的合同概念，所以对于仅有简易合同而未全面约定双方权利义务的，属于未签订劳动合同的情形。

股东单纯的身份是股东，在公司那是不需要签劳动合同的。如果股东还是公司的员工，在公司担任一定职务，但就应当签订相关的劳动合同。

股东是公司的员工，劳动关系自用工之日起建立，应当签订书面劳动合同。用人单位未依法签订劳动合同的应当支付劳动者双倍工资，劳动者故意不签订劳动合同且用人单位有证据证明的，用人单位不需要支付双倍工资。