贷款合同复印件有效吗？

借款合同复印件有效。借款合同原则上应当提交合同原件。复印件在一些情况是可以作为证据使用的，首先是当有其他材料加以引证的情况。其次是对方当事人对复印件的内容表示承认的情况下。

贷款合同复印件有效。但是如果是作为证据使用的，则复印件的效力会低于原件，而且要求复印件与原件核对一致才可以作为证据使用。当然如何在复印件上有当事人的签字或者盖章,并且写明复印件与原件具有同等效力的,则复印件的证据效力等同于原件。

贷款合同复印件有法律作用，但要求合同原件本身依法成立并生效，且当事人对复印件的内容予以承认。合同生效要求签订合同的当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规、不违背公序良俗。

借款合同复印件经对方当事人同意的有效。借款合同原则上应当提交原件。如果材料是复印件的话，复印件通过其他材料加以引证，是可以作为证据存在的。如果原件遗失的，需要及时把保存其他证据材料，便于法庭的审理。

借款合同复印件不具备法律效力，除非对方认可。 一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果对方认可除外。

借款合同复印件不一定具备法律效力，除非对方认可且不违反法律规定无效的情形。一般情况下，合同以原件为准。合同生效要求签订合同的当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规、不违背公序良俗。

借款合同复印件有效。借款合同原则上应当提交合同原件。复印件在一些情况是可以作为证据使用的，首先是当有其他材料加以引证的情况。其次是对方当事人对复印件的内容表示承认的情况下。

有效的，原则上应提交贷款合同原件。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的规定，当事人向法院提供证据时，应当提供原物或者原物。原因是复印件不能作为鉴定材料，因此如果对方当事人对材料的真实性提出质疑，复印件就不能作为有力证据存在。但是，在某些情况下

借款合同复印件不一定具备法律效力，除非合同原件不违反法律规定无效的情形以及对方认可。一般情况下，合同以原件为准。合同生效要求签订合同的当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规、不违背公序良俗。

和原件核对、印证的贷款合同复印件有法律效力，同时经过公证处公证的扫描件和复印件可以作为原件使用，复印件与原件核对一致的，一般可以作为证据使用。

借款合同复印件不具备法律效力，除非对方认可。一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力。原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本。

借款合同原件丢了复印件有用，但要求合同双方当事人对复印件的内容予以承认。在发生合同纠纷，一方当事人提供合同的复印件作为证据时，必须有其他材料来加以印证，或者对方当事人对复印件的内容表示承认，或者提供复印件的当事人提供原件线索，经查确有其原件

只要合同双方达成一致，签订合同后，合同即成立，内容和形式没有法律所禁止的情形，合同也有效。合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时，根据证据举证规则，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，