二审后再审和终审的区别

一审二审再审的区别如下： 1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生基于当事人的起诉权和法院的管辖权，而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权； 2、审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序；而第二

二审与再审的区别为提起的主体不同；审理的对象不同；提起的理由不同；提起的时间不同；审理的法院不同。二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。

1、抗诉的对象不同：二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同：除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗

两审终审制是指一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度，对于第二审人民法院作出的终审判决、裁定，当事人等不得再提出上诉，人民检察院不得按照上诉审程序抗诉。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理

二审终审后还可再审。我国采取的是二审终审制。二审是最终的审判。如果是对一审不服的，可以上诉，但是对二审不服的，是不能上诉的。二审是一个独立的审判程序，不是重审程序。但是如果是一审或者二审的判决生效以后，法院发现原先的审判有误，法院可以主动发

二审后申诉没有证据支持申诉理由，成功率很低。经二审判决后，如果认为原判决有错误或者有其他法定情形，才可以提出申诉。

性质不同：人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查；人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争

离婚案件一审和二审的区别在于：1、审理程序不同：一审和二审是两种不同的审理程序；2、审理期限不同：一审的审限是6个月，二审对于判决的上诉，审限是3个月；3、审理的内容不同：一审审理的内容是原告的诉讼请求，二审的审理内容则是上诉人的上诉请求；

第一，审级不同。一审是第一审法院适用的程序，而二审是第一审法院的上一级人民法院的审理程序。第二，任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务外，还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。第三，适用的程序不同。人民法院审理第一审民事案件

一审和二审是两种不同的审理程序。以民事诉讼为例，一审是案件的第一次审理；二审则是当事人对一审裁判不服上诉的结果。区别包括：启动程序的主体和理由不同（起诉权；上诉权）；审理法院不同（二审法院是一审的上一级法院）；审理方方式不同（开庭；可以不开

一般不会再审。我国是实行二审终审制，一般来说，经过两级法院的审理之后，案件就彻底终结了，但是有特别的情况也是可以申请再审的。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。

重审和再审的区别，具体如下： 1、概念方面。重审指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，

重审和再审的区别是：重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。