二审后再审和终审的区别

再审全称为审判监督程序，二审全称为第二审程序。二者的区别在于： 1、审判程序的性质不同。二审是对当事人不服提供救济，再审是对已经生效的裁判纠正错误。 2、提起诉讼程序的主体不同。提出上诉的主体为上诉人，提出申诉的主体为法院、检察院、当事人。

再审全称为审判监督程序，二审全称为第二审程序。二者的区别在于：1、审判程序的性质不同。二审是对当事人不服提供救济，再审是对已经生效的裁判纠正错误。2、提起诉讼程序的主体不同。提出上诉的主体为上诉人，提出申诉的主体为法院、检察院、当事人。3、

二审与再审的区别有：1、程序提起的主体是不一样的，二审是由当事人提起的，而再审可以由当事人提起，也可以由人民法院提起的；2、二审是针对未生效的判决或者裁定的，再审针对的是已经发生法律效力的判决或者裁定；3、只要在上诉期内上诉，就可以启动二审

二审与再审有以下区别： (1)提起的主体不同。二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。 (2)审理的对象不同。二审程序的审理对象是一审人民法院作出的尚未发生法律

第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。 第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。 再审程序是不增加审级的具有

提起的主体不同；审理的对象不同；提起的理由不同；提起的时间不同；审理的法院不同：二审人民法院必须是一审人民法院的上一级人民法院;再审案件，可以由原法院、原审法院的上一级法院、更高的人民法院提审。

二审与再审的区别为提起的主体不同；审理的对象不同；提起的理由不同；提起的时间不同；审理的法院不同。二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。

复审、重审和再审的区别是：复审是一种正式的评估方法，再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理，而重审是上级法院认定审理不当要求重新审理，撤销原来的审理结果，发回重新审理。

1、再审是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。重审是对原审判决的重新审理，可能发生在二审阶段，也可能发生在再审阶段。 2、发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行

最主要的区别是重审是证据不足，发回再次审核，而再审就是已经确定案件，不会改变处罚结果。重审，是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理。

复审、重审和再审的区别是：复审是一种正式的评估方法，再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理，而重审是上级法院认定审理不当要求重新审理，撤销原来的审理结果，发回重新审理。

1、抗诉的对象不同， 2、抗诉的权限不同， 3、接受抗诉的审判机关不同， 4、抗诉期限不同， 5、抗诉的效力不同。

复审是一种正式的评估方法。虽然与会者可能独立地准备了一些复审,但复审是以会议形式进行的。 再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。 重审是上级法院认定审理不当要求重新审理,撤销原来的审理结果,发