更新时间:2022.01.27
1、两者的最简单区分就是利用普通罪名和特殊罪名的关系,在既属于保险诈骗罪又属于合同诈骗罪的情况之下,以特殊罪名论。即保险诈骗罪。 2、保险诈骗罪的犯罪主体只仅限于是保险合同的一方当事人或关系人,而合同诈骗罪的犯罪主体则没有这个限制。 3、保
合同诈骗罪与民事欺诈的联系:两者都具有欺诈的故意。不同点包括: 1、主观目的不同。前者具有非法占有的目的; 3、履行合同的实际行为不同。前者无履行意思; 4、对所获财物的处理方式不同。后者多用于经营; 5、产生的法律后果不同。前者属于刑事犯
两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。 两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款
票据诈骗罪与合同诈骗罪区别是: 1、概念不同。合同诈骗罪是指在签订和履行合同的过程中,以非法占有为目的的行为。票据诈骗罪是指以非法占有为目的进行金融诈骗活动,数额较大的行为; 2、对象不同。两种犯罪的对象都是复杂的对象,但也有所区别; 3、
合同诈骗罪与普通诈骗罪的区别是诈骗罪侵犯的是公私财产的所有权,而合同诈骗罪侵犯的除了财产的所有权还包括经济秩序。合同诈骗罪的成立要求必须通过签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物。诈骗罪是采用欺骗行为非法取得
合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别: 一、合同诈骗罪与票据诈骗罪的定义不同; 二、客体不同; 三、犯罪对象不同; 四、主观方面认定“以非法占有为目的”的具体外在表现不同。
票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别如下: 1、客体不同; 2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券; 3、客观方面的表现不同; 4、主观方面认定以非法占有为目的的具体外在表现不同。
合同诈骗罪和票据诈骗罪有以下区别: 1、对象不同。合同诈骗罪侵犯市场经济秩序和公私财产所有权;票据诈骗罪侵犯了票据所有人和受益人的合法权益、金融机构的财产权和国家金融管理秩序; 2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方的财产。票据诈骗罪
诈骗犯罪存在单位犯罪的情形。单位构成诈骗罪的,对范围应当处以罚金,对单位的负责人应当处以刑事处罚。根据我国《刑法》的相关规定,公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。
信用卡诈骗罪的犯罪有: 1、明确了伪造金融票证罪中伪造信用卡的认定,以及伪造信用卡犯罪的定罪量刑标准,规定伪造信用卡1张即可构成犯罪; 2、明确了妨害信用卡管理罪的定罪量刑标准,以及使用虚假的身份证明骗领信用卡的认定问题; 3、规定了窃取、
诈骗罪的犯罪构成有: (一)主观要件:在主观方面表现为故意; (二)主体要件:主体为一般主体; (三)客体要件:侵犯的客体是公私财物所有权; (四)客观要件:在客观方面表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)骗取数额较大的公私财物。
诈骗信用卡的判刑标准: 1、进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金; 3、数额特别巨大或者有