非合同当事人有权提起确认合同无效之诉吗

乘人之危的合同是可撤销的。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，自撤销之日起合同无效。

确认合同有效有诉讼时效。诉讼时效自合同规定的履行期限届满之日起计算。对履行期限没有约定或者约定不明确的，自约定的履行期限届满之日起计算。因此合同纠纷的诉讼时效仍应遵循这一规则，即从知道或应当知道自己的权利受到侵害之时起计算。当一方提起诉讼时

合同无效一般是由合同的当事人或厉害关系人向法院或仲裁机构提出申请，经过法定程序来确认合同无效。而相关机构在确认合同无效的时候必须要根据法律的规定进行，合同的无效会引起很多法律后果，因此合同的无效是由法院来认定的。

非合同当事人能主张合同无效。受损害方以及合同的利害关系人都可以主张合同无效。但主张合同无效要依法向法院或者仲裁机构主张，并且应当在一定的时效期间内主张。

非合同当事人，也就是第三人主张合同无效，必须符合民事诉讼法的规定。这是对起诉权人的资格要求，也是提起诉讼的非合同当事人能够成为原告主张合同无效的的条件。

当事人对合同效力存有异议的，可以起诉确认合同有效或无效。在合同双方已按合同约定履行义务，合同相对人也未对合同效力提出异议，双方未产生合同权利义务争议的情况下，合同一方起诉要求确认合同有效的，因不符合起诉条件，应裁定不予受理或驳回起诉。

当事人可以起诉确认合同有效。当事人提起诉讼，只要有明确的被告和诉讼请求、事实，并且向有管辖权的法院起诉的，法院会依法受理。 根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织

当事人是能向有管辖权的法院起诉确认合同有效的。在合同双方已按合同约定履行义务，合同相对人也未对合同效力提出异议，双方未产生合同权利义务争议的情况下，合同一方起诉要求确认合同有效的，因不符合起诉条件，应裁定不予受理或驳回起诉。

按照我国相关法律规定，任何情况下以任何方式向人民法院提出诉讼请求，都应受时效限制，只不过不同情况下时效期间的长短不同、开始计算的时间不同、是否应中止、中断和延长的情况不同。无效合同中一方向人民法院要求返还财产或赔偿损失，属于向人民法院请求保

请求法院确认合同无效的权利属于间接形成权，因诉讼时效只适用于请求权，不适用于形成权，故不适用诉讼时效相关规定。

确认合同无效不适用诉讼时效，不受诉讼时效期限的限制。 当事人可以随时向法院请求确认合同无效。 诉讼时效的客体为债权请求权，主要适用于给付之诉。当事人请求法院对合同效力进行确认的，属于确认之诉，而非一方当事人向对方当事人主张债权请求权的给付之

是可以提起确认合同有效的诉讼的，但是在司法实践中，合同纠纷的诉讼请求主要有三类：第一种是要求对方继续按照合同约定履行合同，法院在审理时肯定首先必须审查的是该合同是否有效，该部分一般都会在判决书中法院认定部分确认该合同是否有效。第二种是起诉要

确认合同无效的诉讼时效是永久，即没有诉讼时效长短的限制。确认合同无效属于确认之诉，而无效合同的确认是一种事实确认，因此合同当事人或法院在任何时候都可提出确认之诉，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。因此对于合同的确认无效之诉，当事人可以在