不予处罚与免于处罚有什么区别-律师图文普法-法师兄

免于处罚和不予处罚的区别如下：免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。不予处罚是指行为人的行为不属于应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但是因为法定

2020.07.11 360

免于处罚与不予处罚的区别是什么？

免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法，本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况;而

2020.12.11 482

免于处罚和不予处罚有什么区别

免于处罚和不予处罚的区别在于不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为不处罚。免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定应当处罚，考虑到有法定的特殊情况存在，免除处罚。

2020.02.09 425

不予处罚和免于处罚有什么区别

免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法，本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况，而

2020.08.25 284

不予处罚和免于处罚有什么区别

在刑法上规定的不予处罚和免于处罚的区别主要在于不予处罚是指，行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚，而免于处罚则是指因有法律、法规所规定的法定事由存在，行政执法机关对某些形式上虽违法但实

2022.04.17 5,976

免于刑事处罚与免予刑事处罚的区别

免于刑事责任指行为人的行为虽然构成犯罪但不以犯罪论处，即对于已构成犯罪之行为不以犯罪对待，对于该犯罪主体不以犯罪人处置。免于刑事责任的法律效果就是不追究刑事责任。免予刑事处罚指因某些原因犯下罪行，需要刑事处罚，但因为自首或其他情节，导致不用

2020.10.27 1,117

免除处罚和不予处罚区别

(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。不予处罚的情形有以下几种：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的，不予行政处罚，但是处罚机关应当责令监护人严加看

2020.01.09 386

不予处罚和免除处罚的区别

(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。 (2)免予处罚是指因有法律、法规所规定的法定事由存在，行政执法机关对某些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚

2020.06.27 374

免于处罚和不予处罚

免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法，本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况。

2020.09.15 499

免于刑事责任和免予刑事处罚的区别在于免于刑事责任的行为人不承担刑事责任，但是免予刑事处罚的行为人还是承担刑事责任，只是其应当承受的刑罚被免除。

2020.04.09 522

免予刑事处罚和免于起诉的主要区别有：（1）性质不同：免于刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人；免于起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的人

2021.05.10 224

免于起诉与免于刑事处罚有何区别

免于起诉与免于刑事处罚的区别是作出机关不同和针对对象不同。免于刑事处罚的作出机关是法院，免于起诉的作出机关是检察院；免于刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人；免于起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或

2022.12.02 588

刑事责任是刑法学中非常重要的一个基础概念，中国理论界对于刑事责任性质的认定，观点不一。影响较大的是否定评价说，即认为，刑事责任是指犯罪人因实施犯罪行为而应当承担的国家司法机关依照刑事法律对其犯罪行为及本人所作的否定评价和谴责。一句这样一个概

2023.02.23 302