合同诈骗罪与民事欺诈罪有什么区别

合同诈骗罪的犯罪构成要件：合同诈骗罪侵犯的客体是，国家对经济的管理秩序和公私财物的所有权，进而扰乱市场秩序。在客观方面，表现为行为人实施了骗取对方当事人财物的行为。这些犯罪行为都是在签订经济合同、履行经济合同，这一表面上合法的形式掩盖下实施

构成合同诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 依《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以

侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的 ，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。侵占罪与盗窃罪同属侵犯财

窝藏罪与包庇罪的区别如下： 1、定义不同，窝藏罪是明知是犯罪的人但仍然为其提供隐藏处所、财物，还帮助其逃匿的行为；包庇罪是明知是犯罪的人但仍然作假证明给以包庇的行为； 2、客观表现不同，窝藏罪客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金钱、物质帮助

合同诈骗罪在情节轻微的情况下，是可以进行取保候审的。取保候审是一种刑事强制措施，是指在刑事诉讼的过程中，若符合条件的犯罪嫌疑人、被告人在缴纳完一定数额的保证金或者是提出了相应的保证人之后，保证自己能够随传随到的情况之下，司法机关对其暂时解除

合同诈骗罪中“非法占有目的”存在于签订、履行合同的过程中，合同诈骗罪的非法占有的对象并不是“合同”，而是“合同”的标的物。刑法对于合同诈骗罪规定了三个量刑幅度，最高量刑幅度是 ：骗取对方当事人财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；若数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或者有其他特别严重情节

行为人以非法占有为目的，在签署、履行合同的过程中，骗取另一方财物，涉嫌以下情况之一的，应予以立案并追诉： 1、行为人诈骗他人财物，涉嫌金额达5千元至2万元以上的； 2、如果是单位的直接负责人、或其他直接责任人以单位的名义实施合同诈骗，并将诈

根据我国刑法的规定，合同诈骗罪是指，行为人以非法占有为目的，在与他人订立合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段，骗取对方当事人财物达到数额较大标准的行为。根据相关司法解释，骗取对方当事人财物数额达到五千元以上的，公安机关就可以立案。构

根据我国刑法的规定，合同诈骗罪有三个量刑幅度。第一是骗取数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第二是骗取数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三是骗取数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒

合同诈骗罪追诉标准为： 1、个人诈骗公私财物，诈骗他人财物累计数额达到5000元至2万元以上的；具体“诈骗”行为有： （1） 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （2） 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （3）

协议和合同，并不存在根本的区别，二者属于同一个概念。当事人既可以使用协议这一个概念，也可以使用合同这一个概念。但是在法律上，主要承认的是合同这一个概念。换句话说，合同是相对规范的说法，而协议是相对日常的说法。因此，在日常生活中，协议通常只指